
Справа № 755/2768/15-ц
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"04" червня 2018 р. м. Київ
Суддя Дніпровського районного суду м. Києва САВЛУК Т. В. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «АТЛ» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 07 листопада 2014 року у справі № Д-08/14 ,
в с т а н о в и л а:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа №755/2768/15-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «АТЛ» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 07 листопада 2014 року у справі № Д-08/14.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 18 травня 2017 року провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «АТЛ» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 07 листопада 2014 року у справі № Д-08/14 зупинено розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 01 версня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 09 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товриства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛ» про визнання договору частково недійсним.
На підставі ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 жовтня 2017 року, Касаційну скаргу ОСОБА_1 - відхилено.
Рішення Святошинського районного суду міста Києва від 01 серпня 2016 року та ухвалу апеляційного суду міста Києва від 09 листопада 2016 рпоку - залишено без змін.
Відповідно до частини першої статі 254 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність відновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «АТЛ» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 07 листопада 2014 року у справі № Д-08/14.
Керуючись ст. ст. 254, 260 Цивільного процесуального кодексу України, -
у х в а л и в :
Відновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «АТЛ» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 07 листопада 2014 року у справі № Д-08/14.
Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «АТЛ» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 07 листопада 2014 року у справі № Д-08/14, судове засідання в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 207 на 28 червня 2018 року на 10:00 год.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає
С у д д я :
Судове рішення № 78461520, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 04.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/2768/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: