Постанова № 78461194, 11.12.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/7440/18

Провадження №: 1-кп/752/1151/18

УХВАЛА

11.12.2018 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Валігури Д.М.

суддів Дідика М.В., Бондаренко Г.В.

при секретарі Тітковій І.Ю.

за участю прокурора Жовницької А. В.

захисників Шупені М.М., Шупені В.М.

обвинуваченого ОСОБА_3

в ході судового розгляду кримінального провадження № 52017000000000897 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за ч. 4 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

В ході судового розгляду прокурор заявила клопотання про обрання обов'язків обвинуваченому ОСОБА_3 мотивувавши його тим, що строк дії ухвали в частині покладення на обвинуваченого ОСОБА_3 обов'язків закінчився.

Захисники обвинуваченого щодо покладення обов'язків на обвинуваченого заперечували.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав захисників.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України, обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовженим в порядку, передбаченому ст.199 КПК України.

На даний час відносно обвинуваченого ОСОБА_3 діє запобіжний захід у виді застави, який згідно ст.182 КПК України полягає у внесенні коштів з метою забезпечення виконання обвинуваченим процесуальних обов'язків. Обов'язки, які покладені ухвалою суду 21.08.2018 року на обвинуваченого ОСОБА_3 при застосуванні даного запобіжного заходу закінчились в кінці жовтня 2018 року.

Враховуючи, що статтею 331 КПК України не передбачено покладення на обвинуваченого обов'язків при застосуванні існуючого запобіжного заходу, строк дії якого не закінчився, а також після тривалого часу закінчення обов'язків, які були покладені на обвинуваченого ОСОБА_3, на час розгляду клопотання прокурора підстави для їх чергового обрання, як то спілкування зі свідками та здійснення на них тиску, ухилення від явки до суду, на даний час відсутні, а тому у клопотанні прокурора про обрання обов'язків обвинуваченому ОСОБА_3 при застосуванні існуючого запобіжного заходу необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 182, 194, 331, 369КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

У клопотанні прокурора про покладення на ОСОБА_3 обов'язків при застосуванні існуючого запобіжного заходу у виді застави - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Валігура Д.М.

Суддя Дідик М.В.

Суддя Бондаренко Г.В.