Ухвала суду № 78460392, 11.12.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

11.12.2018 Справа №607/15995/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суді ОСОБА_1

за участі секретаря К.І. Стус

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОАЗІС ТРЕВЕЛ УКРАЇНА», фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору та стягнення коштів ,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі № 607/15995/18 від 01.11.2018 року частково задоволено позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОАЗІС ТРЕВЕЛ УКРАЇНА», фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору та стягнення коштів, а саме:

розірвано договір про надання туристичних послуг від 31.01.2018 року, укладений між ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_3, котра на підставі агентського договору діяла від імені ТОВ «ОАЗІС ТРЕВЕЛ УКРАЇНА»

стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОАЗІС ТРЕВЕЛ УКРАЇНА» 31136, 20 гривень отриманих грошових коштів за договором про надання туристичних послуг та 3000 гривень завданої моральної шкоди.

Розгляд справи відбувався під головуванням судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняка В.М.

07.12.2018 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду.

У зв’язку з закінченням повноважень головуючого судді Позняка В.М., з метою розгляду заяви про виправлення описки в судовому рішення, системою документообігу суду визначено головуючим суддею В.М. Братасюка.

Отже, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи ту обставину, що в тексті рішення суду було допущено описку, а саме - в резолютивній частині помилково не зазначено прізвища відповідача та суб’єкта отримання стягнених за рішенням суду коштів, керуючись ст. 269 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Питання виправлення описки здійснювати без повідомлення учасників справи.

Виправити допущену описку в тексті рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі 607/15995/18 від 01.11.2018 року, а конкретніше

в абзаці другому резолютивної частини рішення ім’я та по батькові відповідача доповнити прізвищем «Назарик».

в абзаці третьому резолютивної частини рішення зазначити суб’єкта отримання стягнених за рішенням суду коштів – на користь ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня проголошення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Головуючий суддяОСОБА_1