Ухвала суду № 78460380, 11.12.2018, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

спр. № 336/7638/18

пр. № 2/336/3758/18

м. Запоріжжя 11 грудня 2018 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., з’ясувавши додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 та 177 ЦПК України, за позовною заявою

ПАТ «Родовід Банк» (місце знаходження: вул.. Північно-Сирецька, 1-3, м. Київ) до ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач подав до суду вищевказану позовну заяву за якою просить суд в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором від 13.12.2006 року звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 13.12.2006 року, а саме житловий будинок ; 4-а з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою м. Запоріжжя, вул. Докучаєва та земельну ділянку, на якій знаходиться вказаний будинок, що належить на праві власності ОСОБА_1

Суддя, перевіривши виконання вимог ст.. 175-177 ЦПК України вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” ставка судового збору за подання юридичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем до позову не долучено доказу про сплату судового збору.

Але позивач до позову додано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

За вимогами ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, з підстав, зазначених вище, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Проте позивачем не було надано доказів щодо його майнового стану, враховуючи який, суд міг би звільнити від сплати судового збору.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях

Отримувач коштівУК у Шевч.р-ні м.Зап./Шевч./22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38025367 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувача31214206008009 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Шевченківський районний суд м. Запоріжжя (назва суду, де розглядається справа)

Отже, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ЦПК України, має постановити ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 185 ч.ч.1, 2, ст.ст. 315-319 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити ПАТ «Родовід Банк» у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Залишити без руху позовну заяву у зв’язку із виявленими перерахованими вище недоліками, надавши позивачу строк – п’ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху – для їх виправлення шляхом подання до суду документу, що підтверджує сплату судового збору за вищевказаними реквізитами у загальному розмірі 1762 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Зарютін