
У Х В А Л А
10.12.2018 Справа №607/25485/18
10 грудня 2018 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за №ТЕ21LON06636 від 16 червня 2015 року у розмірі 144895,62 грн.
Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, зокрема позивачем сплачено судовий збір не в повному обсязі.
Відповідно до положень ст. 177 ЦПК України до позовної зави позивач повинен додати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як вбачається з позовної заяви, ціна позову вказана позивачем у розмірі 144895,62 грн.
Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду позовної заяви майнового характеру юридичною собою, сплачується судовий збір за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (616700 грн.).
Таким чином, позивач при подачі позову повинен був сплатити судовий збір у розмірі 2173,43 (144895,62*1,5/100).
Однак, як вбачається з квитанції про сплату судового збору, долученої позивачем до позовної заяви, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 881 грн.
Таким чином, позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 1292,43 грн. (2173,43-881).
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення вищевказаного недоліку, зокрема: доплатити судовий збір у розмірі 1292,43 грн. та надати суду оригінал квитанції про його сплату.
Судовий збір сплатити за наступними реквізитами рахунку та оригінал квитанції про оплату подати до суду у вищевказаний строк:
розрахунковий рахунок: 31211206019002,
код отримувача: 37977726; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); отримувач: УК у м. Тернопіль/м.Тернопіль/ /22030101
код бюджетної класифікації 22030101; МФО 899998
найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір(державна судова адміністрація, 050).
На підставі наведеного і, керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків, а саме: доплатити судовий збір у розмірі 1292,43 грн. та надати суду оригінал квитанції про його сплату за вищевказаними реквізитами рахунку.
У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду.
Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Головуючий суддяОСОБА_3
Судове рішення № 78460371, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/25485/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: