
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 грудня 2018 р. справа № 400/2669/18 м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А.О., розглянув заяву позивача про повернення судового збору в адміністративній справі
за позовом:Приватного підприємства "Виробничо - комерційне підприємство "Каро", вул. Кооперативна, 21 (вул. Садова, 1 оф. 206, 54001), смт. Врадіївка, Миколаївська область,56301
до відповідача:Державного реєстратора Реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області Горішня Марія Леонідівна, вул. Грушевського, 1, м. Первомайськ, Миколаївська область,55213
треті особи:1. ОСОБА_2, Федорівка,Врадіївський район, Миколаївська область, 56322 2.ОСОБА_3, Федорівка,Врадіївський район, Миколаївська область, 56322
про:зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Виробничо - комерційне підприємство "Каро" звернулось до суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора Реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області Горішня Марії Леонідівни про зобов'язання вчинити дії, за участю третіх осіб, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
При поданні позову позивач сплатив 1762 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням від 31.10.2018 №13.
Ухвалою від 20.08.2018 р. суд повернув позивачу позовну заяву.
Від позивача надійшла заява про повернення судового збору.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Таким чином, сплачений судовий збір в сумі 1762 грн. підлягає поверненню з Державного бюджету України.
Керуючись статтями 139, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Повернути приватному підприємству "Виробничо - комерційне підприємство "Каро" (вул. Кооперативна, 21, смт. Врадіївка, Миколаївська область, 56301, ідентифікаційний код 20892727) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1762 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні).
2. Копію ухвали направити на адресу позивача.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
4. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Суддя А. О. Мороз
Судове рішення № 78460292, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 11.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/2669/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: