Ухвала суду № 78460222, 11.12.2018, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 438/119/15-к

Провадження № 1-кп/442/453/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2018 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді – Кучаковського Ю.С.,

суддів – Грицай М.М., Курус Р.І.,

за участю прокурора – Матолича О.М.,

за участю секретаря судового засідання – Кравців Х.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі заяву судді Курус Р.І. про самовідвід у кримінальному провадженню № 12013150100000375 від 29.05.2013, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, раніше не судимого згідно ст. 89 КК України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, –

в с т а н о в и в :

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12013150100000375 від 29.05.2013, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні 11.12.2018 суддя Курус Р.І. подала заяву про самовідвід від розгляду справи, оскільки згідно обвинувального акту, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні спільно з ОСОБА_2 на протязі 2013 року розбійного нападу на потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4

Вважає, що вона підлягаю самовідводу від участі в даному кримінальному провадженні, оскільки брала участь у розгляді кримінального провадження стосовно одного із співучасників злочинних дій, які ставляться в провину обвинуваченому ОСОБА_1, вирок по такому співучаснику набрав законної сили, а відтак, з метою уникнення сумнівів щодо розгляду справи безстороннім та неупередженим судом, вважає за необхідне заявити самовідвід від участі в розгляді кримінального провадження №438/119/15-к, номер провадження 1-кп/442/453/2018 про обвинувачення ОСОБА_1

Прокурор Матолич О.М. заяву про самовідвід підтримав. Обвинувачений ОСОБА_1, його захисник ОСОБА_5, потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в судове засідання не з’явилися.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Колегія суддів дійшла висновку, що оскільки суддя Курус Р.І. брала участь у розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за тих самих обставин, в тому самому місці і в той самий час, як пред’явлено обвинувачення ОСОБА_1, то з метою уникнення сумнівів у неупередженості судді Курус Р.І. заява про відвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 82, 372 КПК України, суд –

у х в а л и в :

Задовольнити заяву про відвід судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І. від розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12013150100000375 від 29.05.2013, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Відповідно до ст. 82 КПК України передати кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12013150100000375 від 29.05.2013, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, для визначення іншого судді у складі колегії суддів в порядку ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.С. Кучаковський

Судді М.М. Грицай

ОСОБА_7