Рішення № 78460195, 11.12.2018, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
11.12.2018
Номер справи
605/385/18
Номер документу
78460195
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 605/385/18

РІШЕННЯ

Іменем України

"11" грудня 2018 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Горуц Р.О.

за участю:

секретаря судового засідання Чебан Т.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в місті Підгайці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Голгочанська сільська рада Підлгаєцького району Тернопільської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Голгочанська сільська рада Підлгаєцького району Тернопільської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, обгрунтовує їх доводами викладеними у заяві та просить задовольнити. Крім того, додала, що вона є власником житлового будинку з надвірними будівлями, що в с. Волиця по вул. Євина, 5 Підгаєцького району Тернопільської області, у якому вона проживає разом із своєю дочкою та онуками. Відповідач, який є її колишнім зятем зареєстрований у вказаному житловому будинку з 2016 року, однак з квітня 2017 року у ньому не проживає, до дітей не навідується, не допомагає їм матеріально. Вищезазначена обставина перешкоджає їй оформити субсидії на житлово-комунальні послуги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання без поважних причин не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Причин своєї неявки суду не повідомив.

В судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Голгочанської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Крім цього, визнання ним позову та прохання про розгляд справи у його відсутності, викладено у адресованому суду письмовому клопотанні, що долучене до матеріалів справи.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що вона є дочкою позивачки та колишньою дружиною відповідача, який зареєстрований у житловому будинку її матері з червня 2016 року, проте не проживає у ньому з квітня 2017 року. Відповідач із вказаного часу до дітей не приїжджає та не допомагає їм матеріально. Її шлюб із відповідачем розірвано в серпні 2017 року.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснили, що вони проживають по сусідству із позивачкою, а тому їм достовірно відомо, що відповідач не проживає в с. Волиця з квітня 2017 року.

Суд, заслухавши пояснення позивача, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.

Згідно ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

У відповідності із ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Положенням ст.391 ЦК України визначено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

В силу ч.2 ст.406 ЦК України сервітут може бути припинений за рішенням суду на вимогу власника майна за наявності обставин, які мають істотне значення.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку з надвірними будівлями, що в с. Волиця по вул.Євина, 5 Підгаєцького району Тернопільської області, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 26 лютого 2015 року.

Відповідач з 21 червня 2016 року зареєстрований у житловому будинку позивачки за адресою: с. Волиця вул.Євина, 5 Підгаєцького району Тернопільської області, однак з квітня 2017 року за вказаною адресою непроживає, що підтверджено в судовому засіданні позивачкою, вбачається із записів у будинковій книзі для прописки громадян, що проживають за вищезазначеною адресою, а також із актів встановлення факту не проживання складених комісією Голгочанської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області від 13 квітня 2018 року та 10 липня 2018 року відповідно за вих.№№202, 378.

Встановлено, що рішенням Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 18 серпня 2017 року, яке не оскаржувалось та набрало законної сили, шлюб між ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) ОСОБА_6 та ОСОБА_2, який зареєстрований 27 травня 2006 року у Галицькому відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №76 – розірвано.

За таких обставин, суд дійшов висновку, про те, що позов ОСОБА_1 підставний, а тому підлягає до задоволення, оскільки право відповідача на користування чужим майном (спірним житловим будинком) підлягає припиненню на вимогу власника цього майна відповідно до положень ч.2 ст.406 ЦК України, що також відповідає правовій позиції Верховного Суду України викладеній у постанові від 15 травня 2017 року у справі №6-2931цс16.

Судові витрати, а саме судовий збір в сумі 704,80 грн. відповідно до ст.141 ЦПК України слід стягнути із відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, ст.ст.317, 319, 391, 406 ЦК України, ст.41 Конституції України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Голгочанська сільська рада Підлгаєцького району Тернопільської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, особою, що втратила право користування житловим приміщенням в житловому будинку, що в с. Волиця по вул. Євина, 5 Підгаєцького району Тернопільської області, власником якого є – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати, а саме судовий збір в сумі 704,80 грн. стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Волиця вул. Євина, 5 Підгаєцького району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду, або через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителька с. Волиця вул. Євина, 5 Підгаєцького району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Голгочанська сільська рада Підгаєцького району Тернопільської області, місце знаходження: с. Голгоча вул. Центральна, 6а Підгаєцького району Тернопільської області, ЄДРПОУ 04394929.

Головуючий: ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 78460195 ?

Документ № 78460195 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78460195 ?

Дата ухвалення - 11.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78460195 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78460195 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78460195, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 78460195, Підгаєцький районний суд Тернопільської області було прийнято 11.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 78460195 відноситься до справи № 605/385/18

Це рішення відноситься до справи № 605/385/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78405175
Наступний документ : 78515741