Ухвала суду № 78459897, 10.12.2018, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/330/18

2/705/1020/18

У Х В А Л А

10 грудня 2018 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого- судді Мазуренко Ю.В.

при секретарі Щербаковій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Умань цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В січні 2018 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позові позивач вказує, що заявою про приєднання до умов та правил надання фінансового лізингу № CS00A+28395479 від 31.10.2013 року, відповідач ОСОБА_2 виразив своє бажання щодо приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, що розміщені на сайті банку. Позивач зазначає, що заява про приєднання до умов та правил надання фінансового лізингу, додатки до неї банківських послуг, а також Тарифи разом складають Договір фінансового лізингу, що укладений на підставі ст.ст. 633, 634 ЦК України. У позові вказано, що відповідач згідно умов Договору отримав від ПАТ КБ «ПриватБанк» у платне користування автомобіль марки Богдан, модель: 211010, рік випуску: 2013, тип ТЗ: седан, № кузова/шасі: Y6L211010DL242416, реєстраційний номер: АА 4895 ОВ та зобов’язався сплачувати щомісячні платежі, пов’язані з виконанням договору лізингу, у строк та у розмірі, встановлених у Графіку лізингових платежів, з переходом права власності на предмет лізингу по закінченню строку виконання договору. Вказаний вище автомобіль відповідно до свідоцтва про реєстрацію належить на праві власності ПАТ КБ «ПриватБанк». Крім того, позивач зазначає, що у порушення зазначених норм закону та умов Договору зобов’язання належним чином не виконані. Відповідно до умов Договору станом на 06.12.2017 р. заборгованість відповідача перед ПАТ КБ «ПриватБанк» за фактичний строк користування предметом лізингу складає 18604,91 грн., а саме: - 3879,25 грн. – заборгованість за винагородою за користування предметом лізингу; - 2898,54 грн. – заборгованість за винагородою за проведення моніторингу предмету лізингу; - 11285,46 грн. – заборгованість з пені; - 541,66 грн. – заборгованість за страховою винагородою. Оскільки відповідач добровільно не виконує взяті на себе зобов’язання, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість в розмірі 19953,16 грн. за кредитним договором № б/н від 08.02.2012 року в примусовому порядку та покласти на відповідача витрати по оплаті судового збору.

Оскільки відповідач, який належним чином повідомлений про день і час розгляду справи, і від якого не надійшло повідомлень про причини неявки, в судове засідання не з’явився, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

По справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суддя Ю.В. Мазуренко