Ухвала суду № 78459651, 11.12.2018, Франківський районний суд м. Львова

465/1839/18

2/465/1853/18

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

11.12.2018 р. Франківський районний суд м.Львова у складі-Головуючого

судді Гулієвої М.І.

при секретарі Жовнір Р.С.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представників відповідачів ОСОБА_2.,ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Львові справу за позовом

ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, законними представниками якої є ОСОБА_5, ОСОБА_6, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_8 відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Франкіської районної адміністрації Львівської міської ради, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_9 про визнання недійсним договору дарування та скасування рішень про державну реєстрацію прав,-

в с т а н о в и в

у провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, законними представниками якої є ОСОБА_5, ОСОБА_6, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_8 відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Франкіської районної адміністрації Львівської міської ради, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_9 про визнання недійсним договору дарування та скасування рішень про державну реєстрацію прав.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі в справі 3 особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_10,посилаючись на те,що він є кредитором ОСОБА_5,а тому рішення суду може вплинути на його права та інтереси.

Заслухавши думку учасників справи,які при вирішенні даного клопотання покладаються на розсуд суду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задоволити,виходячи з положень ст..53 ЦПК України.

Керуючись ст.222 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в

Клопотання задоволити.

Залучити до участі в справі в якості 3 особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_10.

Суддя М.І.Гулієва