Ухвала суду № 78459503, 29.11.2018, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/3347/18

У Х В А Л А

судового засідання

29 листопада 2018 року м.Львів

Шевченківський районний суд м.Львова

у складі головуючого - судді Невойта П.С.,

секретаря с/з ОСОБА_1,

справа № 466/3347/18 2/466/1493/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 районної адміністрації ОСОБА_5 міської ради, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_5 міська рада про визнання права користування житловим приміщенням, -

за участю представника позивача ОСОБА_2,

представника позивача адвоката ОСОБА_7,

представника ОСОБА_4 райадміністрації ОСОБА_8,

представника третьої особи ОСОБА_9,

встановив:

03.05.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 районної адміністрації ОСОБА_5 міської ради, треті особи: ОСОБА_6, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_5 міська рада, в якій просять суд визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право на користування житловим приміщенням службовою квартирою №7 на вул.Б.Хмельницького,42 у м.Львові, житловою площею 32,9 кв.м, кухні площею 14,2 кв.м., з комунальними вигодами загальною площею 50,4 кв.м. та коморою 13,3 кв.м. у підвальному приміщенні та зобов’язати ОСОБА_4 районну адміністрацію ОСОБА_5 міської ради укласти з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 договір житлового найму на квартиру №7 на вул.Б.Хмельницького у м.Львові житловою площею 32,9 кв.м, кухні площею 14,2 кв.м., з комунальними вигодами загальною площею 50,4 кв.м. та коморою 13,3 кв.м. у підвальному приміщенні.

Ухвалою від 04 травня 2018 року провадження у справі відкрито.

29.11.2018 позивачі звернулися до суду з письмовим клопотання про залучення у справі співвідповідача – ОСОБА_5 міську раду, оскільки з листа управління житлового господарства ОСОБА_5 міської ради від 23.11.18 їм стало відомо, що спірна квартира вилучкена з відселенчого фонду та передана на закріплення черговикам до підходу черги і ці повноваження належать до міської ради.

29.11.2018 року через канцелярію суду третя особа ОСОБА_6 подав позовну заяву з самостійними вимогами: позивачі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідачі ОСОБА_4 районна адміністрація ОСОБА_5 міської ради, якою просив визнати за ним ОСОБА_6 право на проживання у квартирі №7 на вул.Б.Хмельницького,42 у м.Львові, житловою площею 32,9 кв.м, кухні площею 14,2 кв.м., з комунальними вигодами загальною площею 50,4 кв.м. та коморою 13,3 кв.м. у підвальному приміщенні та зобов’язати ОСОБА_4 районну адміністрацію ОСОБА_5 міської ради укласти з ОСОБА_2 основним квартиронаймачем), ОСОБА_3 та ОСОБА_10 договір житлового найму на квартиру №7 на вул.Б.Хмельницького у м.Львові житловою площею 32,9 кв.м, кухні площею 14,2 кв.м., з комунальними вигодами загальною площею 50,4 кв.м. та коморою 13,3 кв.м. у підвальному приміщенні.

Представники ОСОБА_4 районної адміністрації ОСОБА_5 міської ради та ОСОБА_5 міської ради не заперечили щодо задовлення клопотання про залучення співвідповідачем ОСОБА_5 міську раду та вирішити питання на розгляд суду щодо прийняття позовної заяви третьої особи ОСОБА_6 з окремими позовними вимогами.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали позовної заяви, заяви про залучення співвідповідача, позовної заяви третьої особи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення. Згідно до вимог ч.1 ст.51 ЦПК України суд має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадженння, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного провадження-до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до положень частини 1, 4 статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно частини 3 цієї ж статті після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Так, з долученого за клопотанням представник ОСОБА_5 міської ради листа від 30.10.18 № 4-2301-1345 управління житлового господарства ОСОБА_5 міської ради позивачам стало відомо, що спірна квартира вилучена з відселенчого фонду та передана на закріплення черговикам до підходу черги.

У відповідності до Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» територіальна громада в особі ОСОБА_5 міської ради вправі створювати органи місцевого самоврядування у т.ч. і виконавчий комітет, який наділений правом прийняття рішень про надання черговикам міської ради житла до підходу черги.

Згідно ч.1 та 2 ст.52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

З урахуванням того, що предметом позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 і третьої особи ОСОБА_6 є визнання права на користування квартирою №7 на вул.Б.Хмельницького,42 у м.Львові, позов третьої особи ОСОБА_6 слід прийняти до розгляду одночасно з позовною ОСОБА_2, ОСОБА_3

У відповідності до ч.5 ст.274 ЦПК України суд відмовляє у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням зазначеного, слід розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 51, 52, 258, 260, 274 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

заяву від 29.11.2018 позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про залучення у справі співвідповідача – ОСОБА_5 міську раду - задовольнити.

Залучити ОСОБА_5 міську раду як співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 районної адміністрації ОСОБА_5 міської ради, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_5 міська рада про визнання права користування житловим приміщенням, виключивши її з числа третіх осіб.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання 11.12.2018 року о 14.10год. в приміщенні Шевченківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Січових Стрільців, 12 3-ій пов., зал с/з №3).

Прийняти позовну заяву з окремими вимогами третьої особи ОСОБА_6 про визнання за ним права на проживання у квартирі.

Залучити у справі третьою особою виконавчий комітет ОСОБА_5 міської ради (м.Львів, пл.Ринок,1).

Зобовязати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 впродовж 2-х днів з моменту отримання ухвали направити виконавчому комітету ОСОБА_5 міської ради копії позовної заяви з додатками.

Викликати в наступне судове засідання учасників процесу.

Встановити відповідачу ОСОБА_5 міській раді строк для подачі відзиву, що становить десять днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками та даної ухвали. Роз’яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз’яснити позивачу право подачі відповіді на відзив протягом п’яти днів з моменту отримання відзиву (стаття 179 ЦПК України).

Роз’яснити відповідачам право на подачу заперечень, протягом п’яти днів з моменту отримання відповіді на відзив, відповідно до статті 180 ЦПК України.

Встановити третім особам п’ятиденний строк з дня з дня вручення даної ухвали та п’ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, відповіді на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: ОСОБА_11