Ухвала суду № 78459452, 10.12.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 695/2163/18

Провадження 1-кп/711/371/18

10 грудня 2018 року

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Степаненка О.М.,

за участю секретаря : Чмих І.С.,

прокурора: Компанієць М.В.,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

захисника: ОСОБА_2,

під час розгляду у судовому засіданні обвинувального акту відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В судове засідання призначене на 10.12.2018 викликалась свідок ОСОБА_3, яка в судове засідання не з’явилася, про причину не явки суду не повідомила, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні прокурор Компанієць М.В. заявив клопотання про застосування приводу до даного свідка.

Обвинувачений ОСОБА_1, захисник ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечували проти застосування приводу до свідка.

Згідно положень ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

У відповідності з правилами ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Оскільки свідок ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася, доказів поважності не прибуття на виклик суду не повідомила, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, суд вважає за необхідне піддати останню приводу.

У зв’язку з викладеним суд оголошує перерву в судовому засіданні і вживає заходів щодо прибуття свідка до суду на 08.01.2019 о 10:00 год.

Керуючись ст. ст. 23, 139, 140, 142, 143, 322, 372 КПК України, суд

у х в а л и в :

Оголосити перерву в судовому засіданні до 10 год. 00 хв. 08 січня 2019 року.

На вказану дату піддати приводу свідка: ОСОБА_3, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала в частині приводу не підлягає виконанню, якщо перед виконанням приводу стануть відомі обставини про те, що особа, яка піддається приводу, є неповнолітньою, вагітною жінкою, інвалідом 1 або 2 групи, особою, яка одноосібно виховує дітей віком до 6 років або дітей-інвалідів, або особою, яка відповідно до положень ст. 65 КПК України не може бути допитана як свідок.

Виконання приводу доручити Золотоніському ВП ГУНП в Черкаській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_5