Ухвала суду № 78459134, 11.12.2018, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 696/1086/18

1-кс/703/1568/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2018 р. слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О. з секретарем судового засідання Водяною А.М., розглянувши в залі суду в м. Смілі клопотання слідчого Кам’янського відділення Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 в кримінальному провадженні № 12018250170000531за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про проведення експертизи,

встановив:

Слідчий Кам’янського відділення Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Своє клопотання мотивує тим, що 13 жовтня 2018 року Кам’янським слідчим відділенням Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області відкрите кримінальне провадження № 12018250170000531 за фактом нанесення 12 жовтня 2018 року близько 22 год. по вул. Береговій,5 в с. Косарі Кам’янського району Черкаської області тілесних ушкоджень ОСОБА_2

З метою з’ясування обставин нанесення ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, слідчий звернулась до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

На розгляд клопотання слідчий не з’явилась.

У відповідності з ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Враховуючи, що слідчим суддею не була визнана участь слідчого під час розгляду наведеного клопотання обов’язковою, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності слідчого.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності з витягом з ЄРДР, кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.

Як вбачається з протоколу допиту потерпілої від 13 жовтня 2018 року їй були нанесені тілесні ушкодження в будинку її знайомої ОСОБА_3 по вул. Береговій, 5 в с. Косарі Кам’янського району.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 2 статті 242 КПК України передбачено обов’язок слідчого, прокурора щодо звернення з клопотанням для проведення експертизи для встановлення причини смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Враховуючи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 242-244, 372 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Кам’янського відділення Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1В про проведення експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 12018250170000531 судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1) Чи могли тілесні ушкодження, які виявлені у ОСОБА_2 виникнути за механізмом спричинення, який підозрювана ОСОБА_3 повідомила під час проведення слідчого експерименту за її участю 12 листопада 2018 року?

Проведення експертизи доручити експертам Смілянського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи», надавши їм для використання дані слідчого експерименту цифрового відеозапису на DVD –R диску та дані висновку експерта за результатами огляду потерпілої ОСОБА_2

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.О. Прилуцький.