Ухвала суду № 78458729, 31.10.2018, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/6045/18

Провадження № 2/442/2040/2018

УХВАЛА

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

"31" жовтня 2018 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого – судді - Хомика А.П.

з участю секретаря Лужецької С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без руху у справі за позовом ОСОБА_1 (вул. Завіжна, 38, м.Дрогобич Львівської області) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про усунення від права на спадкування за законом, -, -

встановив:

Ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомик А.П. від 12.09.2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом.

24.09.2018 року від представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 надійшло клопотання про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху, оскільки вона не відповідає вимогам процесуального права, зокрема положенням ст.ст.95, 175, 177 ЦПК України.

26.10.2018 року ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду виправлено помилки в ухвалі судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомик А.П. від 12.09.2018 року про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку:

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладень у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З поданої позовної заяви ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування за законом вбачається, що в такій:

- не зазначено реєстраційні номера облікової картки платника податків позивача та відповідача (натомість зазначено: «Ід. н.»), місце проживання відповідача ОСОБА_2 зазначено без «Львівської області»;

- не зазначено правильного змісту позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, - оскільки в п.1 прохальної частини позовної заяви від 07.09.2018р. позивач ОСОБА_1 безпідставно просить суд: 1. Прийняти уточнену позовну заяву до розгляду, хоча така позовна заява не є уточненною;

- не міститься викладу обставин, якими позивач ОСОБА_1 обґрунтовує свої вимоги, які викладені нею в позовній заяві від 07.09.2018р., не зазначено доказів, що підтверджують наведені нею в позовній заяві обставини;

- не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводились;

- не зазначено відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання нею позовної заяви від 07.09.2018р., якщо такі здійснювалися;

- не зазначено попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судового збору, які позивач ОСОБА_1 очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

- не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначено щодо наявності у позивача ОСОБА_1 або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано нею до позовної заяви від 07.09.2018р.;

- не міститься підтвердження позивача ОСОБА_1Ф про те, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача - ОСОБА_2 з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також, до такої позовної заяви позивачем ОСОБА_1 не додано документів, які зазначені нею в додатках, зокрема:

- копії ідентифікаційного коду позивача - п.2 додатку до позовної заяаи;

- копії свідоцтва про одруження - п.4 додатку до позовної заяви;

- копії витягу із спадкового реєстру - п.6 додатку до позовної заяви;

- копії свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом - п. 7 додатку до позовної заяви.

- копії виписки з історії хвороби №03848 від 02.06.2017 року - п.14 додатку до позовної заяви,

- копії виписки з історії хвороби №03848 від 06.09.2017 року - п.15 додатку до позовної заяви,

- копії договору замовлення на організацію і проведення поховання від 07 жовтня 2017 року - п. 25 додатку до позовної заяви.

І, навпаки, позивачем ОСОБА_1 фактично до позовної заяви додано копії документів, про які не зазначено нею в додатках до такої позовної заяви зокрема:

- копію Довідки Дрогобицької ОДПІ від 09.11.2001р. про присвоєння ОСОБА_1 ідентифікаційного номера;

- копію Свідоцтва про укладення шлюбу №265491, виданого відділом ЗАГС Бориславського МВК Львівської області 14.11.1995р.;

- копію Витягу №498 77529 від 15.11.2017р. про реєстрацію в Спадковому реєстрі;

- копію Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25.03.1994р.;

- копію виписки з історії хвороби № 03848 без дати створення такого документа,

- копію виписки з історії хвороби №03848 без дати створення такого документа.

- копію Договору-замовлення на організацію та проведення поховання від 06 жовтня 2017 року.

З огляду на вказане, суд вважає, що при наявності зазначених недоліків розгляд справи по суті неможливий.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом урахування вищевказаних зауважень протягом п’яти днів, розпочинаючи з дня вручення копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 187, 260, 261 ЦПК України, суд -

постановив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в п’ятиденний термін з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п.13 ст.187 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Хомик