
Справа №447/1057/18
Провадження №2/443/988/18
У Х В А Л А
про закриття провадження
06 грудня 2018 року м. Жидачів
Жидачівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Коліщук З.М., з участю секретаря Шальвіри І.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку суброгації,
встановив:
У провадженні Жидачівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку суброгації. В підготовче судове засідання сторони не з'явились, подали до суду мирову угоду та заяву про її затвердження, оскільки вони дійшли згоди щодо врегулювання спору. Дослідивши матеріали справи, зміст мирової угоди, суд дійшов висновку, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу. Згідно із ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів. Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Оскільки сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам роз'яснені та зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає необхідним затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, а провадження у справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах всіх сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Керуючись ст. ст. 49, 200, 207, 208, 255, 258-261 ЦПК України, суд,-
постановив:
Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Уніка" та відповідачем ОСОБА_1 в цивільній справі про стягнення з відповідача ОСОБА_1 в користь приватного акціонерного товариства"Страхова компанія "Уніка" в порядку суброгації завданої майнової шкоди в розмірі 10341, 49 грн. та судового збору в розмірі 1762 грн., згідно із умовами якої: Сторони дійшли спільної згоди що: Відповідач відшкодовує позивачеві збитки на загальну суму 12103,49 грн., що становлять відшкодування майнової шкоди в розмірі 10341,49 грн. та відшкодування витрат на сплату судового збір в розмірі 1762 грн. у наступні строки. Перша частина у розмірі 3025,49 грн. сплачується відповідачем на розрахунковий рахунок позивача до 20 вересня 2018 року включно. Друга частина у розмірі 3026,00 грн. сплачується відповідачем на розрахунковий рахунок позивача до 20 жовтня 2018 року включно. Третя частина у розмірі 3026,00 грн. сплачується відповідачем на розрахунковий рахунок позивача до 20 листопада 2018 року включно. Третя частина у розмірі 3026,00 грн. сплачується відповідачем на розрахунковий рахунок позивача до 20 грудня 2018 року включно. Відповідач проводить оплату на розрахунковий рахунок приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" за наступними реквізитами: р/р 265061822 в ПАТ "ОСОБА_2 Аваль", МФО 380805, код ЄДРПОУ №20033533, призначення платежу: "Регресне відшкодування за справою №18458". Виплата відшкодування позивачу здійснюється відповідачем до повного відшкодування заборгованості у розмірі 12103,49 грн. У випадку відмови відповідача від виконання своїх зобов'язань по цій мировій угоді, позивач має право стягувати невідшкодовану частину заборгованості в примусовому порядку, встановленому чинним законодавством України. Після прерахування відповідачем суми завданих збитків у розмірі та у порядку, зазначених в умовах даної мирової угоди, зобов'язання відповідача перед позивачем припиняються та вважаються виконаними у повному обсязі. Закрити провадження у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку суброгації. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Cуддя З.М.Коліщук
Судове рішення № 78458380, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 06.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 447/1057/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: