Ухвала суду № 78458353, 07.12.2018, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
07.12.2018
Номер справи
461/9201/18
Номер документу
78458353
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 461/9201/18

Провадження № 2/461/1774/18

УХВАЛА

07.12.2018 року суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з відповідним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку набувальної давності.

Разом з позовом до суду надійшло клопотання позивача про відстрочення оплати судового збору до ухвалення рішення по справі. Свої вимоги мотивує тим, що на час звернення до суду позивач перебуває у скрутному матеріальному становищі. Крім того, ціна позову залишається нез’ясованою у зв’язку з неможливістю проведення оцінки нерухомого майна, власником якого ОСОБА_1 не являється.

Розглянувши клопотання, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

В ч. 3 статті 2 ЦПК України зазначено, що провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 79 ЦПК України).

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зокрема у справах, предметом позову яких є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров’ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній в цій статті.

Із системного аналізу зазначеної норми права вбачається, що суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, враховуючи майновий стан сторони. Особа, яка заявляє клопотання повинна навести доводи і подати доказі на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

В клопотанні про відстрочення сплати судового збору позивач посилається на те, що він перебуває у скрутному матеріальному становищі, однак доказів на підтвердження того, що його майновий стан, на час звернення до суду з позовом, перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі суду надано не було.

Отже, позивач не надав доказів, які б вказували на його майновий стан для відстрочення від сплати судового збору.

Приймаючи до уваги зазначене, а також конституційний принцип рівності сторін перед законом і судом, суд вважає, що позивач як сторона у справі має виконувати встановлений законодавством обов’язок сплати судового збору.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання позову майнового характеру справляється у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, позивачеві необхідно сплатити судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп., для приєднання до матеріалів справи надати до суду платіжний документ про оплату вказаних витрат.

У відповідності з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 79, 185 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подачу позову відмовити.

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в за набувальною давністю – залишити без руху, надавши позивачу строк п’ять днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надання документа (квитанції), яка підтверджує доплату судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп. або документів на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті ним судового збору.

Роз’яснити позивачеві, що в Галицькому районному суді м. Львова діють наступні реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів – УК у Галицькому р-ні. м. Львова /Галицький/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38007573, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – 31215206013004, код класифікації доходів бюджету – 22030101, призначення платежу – судовий збір за позовом (ПІП).

Роз’яснити заявникові, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Д. Фролова

Часті запитання

Який тип судового документу № 78458353 ?

Документ № 78458353 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78458353 ?

Дата ухвалення - 07.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78458353 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78458353 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78458353, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 78458353, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 07.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 78458353 відноситься до справи № 461/9201/18

Це рішення відноситься до справи № 461/9201/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78458344
Наступний документ : 78458359