Ухвала суду № 78457773, 11.12.2018, Луганський окружний адміністративний суд

8.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 грудня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 360/3843/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали адміністративного позову приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання "Азот" до Офісу великих платників ДФС про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу,

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання "Азот" до Офісу великих платників ДФС, відповідно до позовних вимог якої позивач просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 11.10.2018 № Ю-126-17 на суму 71685647,09 грн та від 13.11.2018 № Ю-126-17 на суму 77170891,34 грн.

Ухвалою суду від 26 листопада 2018 року позовну заяву приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання "Азот" до Офісу великих платників ДФС про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу залишено без руху та запропоновано позивачу протягом п'яти календарних днів з дня отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 616700,00 грн.

Зазначена ухвала суду надіслана на адресу позивача рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Як слідує з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач вищевказану ухвалу суду отримав 30 листопада 2018 року та повинен був усунути недоліки позовної заяви до 05 грудня 2018 року.

Станом на 11 грудня 2018 року недоліки позовної заяви не усунені позивачем у строк, встановлений судом.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на вищевикладене, позовна заява приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" підлягає поверненню у зв'язку з не усуненням недоліків.

Суд звертає увагу на те, що згідно з приписами частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання "Азот" до Офісу великих платників ДФС про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу, повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяТ.В. Смішлива