Ухвала суду № 78457539, 11.12.2018, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"11" грудня 2018 р. справа № 0940/2043/18

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву про залучення третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Вектор Банк" Савельєвої Анни Миколаївни про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02.11.2018 звернувся до суду з позовною заявою до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Вектор Банк" Савельєвої Анни Миколаївни про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій.

10.12.2018 представником уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Вектор Банк" Савельєвої Анни Миколаївни подано клопотання №570 від 06.12.2018 про залучення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Клопотання мотивоване тим, що Фонд гарантування вкладів фізичних осіб у випадку задоволення позову буде зобов'язане відшкодувати вклад позивачу, тому рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Розглянувши подану заяву про вступ у справу у якості третьої особи, суд дійшов висновку про те, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Таким чином, необхідною умовою залучення третіх осіб є той факт, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки осіб, які не є стороною у справі.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» від 23.02.2012 №4452-VI основним завданням Фонду гарантування вкладів фізичних осіб є забезпечення функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку.

На виконання свого основного завдання Фонд гарантування вкладів фізичних осіб у порядку, передбаченому цим Законом, здійснює, серед іншого заходи щодо організації виплат відшкодувань за вкладами у строки, визначені цим Законом (пункт 4 частини 2 статті 4 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»).

ОСОБА_1 оскаржує бездіяльність уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Вектор Банк" Савельєвої Анни Миколаївни щодо не включення інформації про нього як вкладника банку до переліку рахунків, за якими вкладники мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Таким чином, у випадку задоволення позову та включення інформації про ОСОБА_1 як вкладника банку до переліку рахунків, за якими вкладники мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в останнього виникне обов'язок відшкодувати ОСОБА_1 кошти в розмірі 30 000,00 грн., внесені через касу Івано-Франківського відділення №1 ПАТ "Вектор Банк" згідно Договору банківського вкладу №ДФ 2894/3696 від 02.03.2017.

Враховуючи заявлені позовні вимоги, суд вважає, що рішення суду в даній справі може вплинути на права та інтереси Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, який не є стороною у справі.

За таких обставин, слід залучити Фонд гарантування вкладів фізичних осіб до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 49, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Вектор Банк" Савельєвої Анни Миколаївни про залучення третьої особи - задовольнити.

2. Залучити до участі в справі №0940/2043/18 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, вул. Січових Стрільців, буд. 17, м. Київ).

3. Надати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб п'ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову з одночасним поданням (надісланням) пояснень іншим учасникам справи.

4. Направити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб копію позовної заяви з додатками та копію відзиву з додатками.

5. Копію цієї ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Главач І.А.