Ухвала суду № 78457378, 11.12.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

11 грудня 2018 року Справа № 280/4950/18 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод "Перетворювач"(69096, м.Запоріжжя, вул. Дніпровське шосе, 9, код ЄДРПОУ 05755571)

до Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69006, м. Запоріжжя, вул.Лобановського, 10, код ЄДРПОУ 35036929)

третя особа - Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя (69076, м. Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва, 25-а, код ЄДРПОУ 41248943)

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Запорізький завод "Перетворювач" (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (далі - відповідач), третя особа - Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати постанову головного державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про стягнення виконавчого збору від 19.10.2018 ВП №56007972.

Ухвалою суду від 26.11.2018 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та встановлено відповідачу термін для усунення недоліків 10 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У встановлений судом термін позивач недоліки позовної заяви не усунув.

06.12.2018 від представника позивача надійшло клопотання (вх.№40086) про повернення сплаченої суми судового збору.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене та те, що позивачем, у встановлений судом строк, не усунуто недоліки позовної заяви, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод "Перетворювач"(69096, м. Запоріжжя, вул. Дніпровське шосе, 9, код ЄДРПОУ 05755571) - повернути позивачу.

Повернути з Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству "Запорізький завод "Перетворювач"(69096, м. Запоріжжя, вул. Дніпровське шосе, 9, код ЄДРПОУ 05755571) судовий збір у розмірі 1752,00 грн. (одна тисяча сімсот п'ятдесят дві гривні 00 коп.) сплачений на підставі платіжного доручення №97 від 19.11.2018.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч.8 ст.169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС.

України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя А.В. Сіпака