
1Справа № 335/9387/16-ц 2-п/335/48/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., ознайомившись с заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
В С Т А Н О В И В:
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі №335/9387/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 20.09.2018 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення було залишено без руху, оскільки подана заява не відповідала вимогам ч. 6,7 ст. 285 ЦПК України. Було запропоновано заявнику у строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути недоліки заяви шляхом надання суду оновленої заяви у кількості копій за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, додавши до заяви докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача та надати суду документ про сплату судового збору у розмірі 352,40 грн.
15.11.2018 року, відповідно до поштового повідомлення, ухвала судді про залишення заяви без руху від 20.09.2018 року отримана заявником.
За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На теперішній час заявник недоліки заяви не усунув, оновлена заява на адресу суду не надходила, у зв’язку з чим заяву на підставі ст. 185 ЦПК України, слід визнати неподаною і повернути заявнику.
Керуючись ст. 185 ЦПК України , суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення – визнати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 Розділу ХШ «Перехідні Положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя: Н.І. Рибалко
Судове рішення № 78457068, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 30.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/9387/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: