Ухвала суду № 78456917, 28.11.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/13763/16-а 2-а/335/40/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Рибалко Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Мереуци М.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2,ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_5 до виконавчого комітету Запорізької міської ради, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-виробнича компанія «Боніяр», Товариство з обмеженою відповідальністю «Подоніт» про визнання не чинним рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 22.03.2016 року № 104, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_5 до виконавчого комітету Запорізької міської ради, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-виробнича компанія «Боніяр», Товариство з обмеженою відповідальністю «Подоніт» про визнання не чинним рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 22.03.2016 року № 104.

Представником відповідача суду надано клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі (ЄУН №337/363/18, №2/337/644/2018) за позовною заявою Виконавчого комітету Запорізької міської ради до ОСОБА_5, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, третя особа ТОВ «Подоніт» про визнання недійсним патентів України № 33052 від 26.09.2016 року, № 33065 від 26.09.2016 року на промислові зразки «Інформаційно-адресний покажчик», зареєстрований на ім’я ОСОБА_5, у зв’язку з об’єктивною неможливістю розгляду цієї справи до вирішення справи ЄУН №337/363/18.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав подане клопотання.

Представник позивача проти зупинення провадження по справі заперечував.

Представник третьої особи при розгляді питання про зупинення провадження у справі поклався на розсуд суду.

Представник третьої особи ТОВ «Будівельно-виробнича компанія «Боніяр» в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

В провадженні суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_5 до виконавчого комітету Запорізької міської ради, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-виробнича компанія «Боніяр», Товариство з обмеженою відповідальністю «Подоніт» про визнання не чинним рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 22.03.2016 року № 104, позов мотивований наступним.

22.03.2016 року Виконавчим комітетом Запорізької міської ради прийнято рішення №104 «Про затвердження єдиного типу покажчиків (знаків, табличок) назв вулиць та номерів будинків м. Запоріжжя, забезпечення організації їх виготовлення та розміщення».

Пунктом 1 оскаржуваного рішення затверджено єдиний тип покажчиків (знаків, табличок) назв вулиць та номерів будинків м. Запоріжжя.

Пунктом 2.2 вирішено, заступнику міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради-директору департаменту житлово-комунального господарства Запорізької міської ради ОСОБА_6 забезпечити організацію виготовлення та розміщення нових покажчиків (знаків, табличок) назв вулиць та номерів будинків на об’єктах міського підпорядкування, що підлягають перейменуванню.

Позивач зазначає у позові, що вона є суб’єктом права інтелектуальної власності на два промислових зразки – інформаційно-адресний показчик, зареєстрованого в Державному реєстрі патентів України №3065 та №33052 від 26.09.2016 року.

Позивач по справі зазначає, що затверджені рішення від 22.03.2016 № 104 покажчики (знаків, табличок) назв вулиць та номерів будинків м. Запоріжжя є ідентичними запатентованим ним покажчикам.

На думку позивача, затверджений єдиний тип показчиків, порушує право інтелектуальної власності позивача.

Судом також встановлено, що в провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебуває справа (ЄУН №337/363/18, №2/337/644/2018) за позовною заявою Виконавчого комітету Запорізької міської ради до ОСОБА_5, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, третя особа ТОВ «Подоніт» про визнання недійсним патентів України № 33052 від 26.09.2016 року, № 33065 від 26.09.2016 року на промислові зразки «Інформаційно-адресний покажчик», зареєстрований на ім’я ОСОБА_5.

Пунктом 3 ч.1 ст.236 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що зміст позовних вимог у справі, яка перебуває на розгляді у Хортицькому районному суді м. Запоріжжя стосується визнання недійсним патентів України на промислові зразки «Інформаційно-адресний покажчик», зареєстрований на ім’я ОСОБА_5, а отже Виконавчий комітет Запорізької міської порушує питання про наявність інтелектуального права позивача на інформаційні-покажчики.

Тому суд вважає, що предмет судового розгляду у справі ЄУН №337/363/18, №2/337/644/2018, є підставою для доводів і заперечень сторін та одним із базових доказів у даній справі, тому приходить до висновку про об’єктивну неможливість розгляду цієї справи, рішення суду яке набере законної сили у справі №337/363/18 сприятиме повному та об'єктивному розгляду цієї справи по суті, а тому провадження у справі слід зупинити.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 236 КАС України , суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до виконавчого комітету Запорізької міської ради, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-виробнича компанія «Боніяр», Товариство з обмеженою відповідальністю «Подоніт» про визнання не чинним рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 22.03.2016 року № 104, - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2/337/644/2018 за позовною заявою Виконавчого комітету Запорізької міської ради до ОСОБА_5, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, третя особа ТОВ «Подоніт» про визнання недійсним патентів України № 33052 від 26.09.2016 року, № 33065 від 26.09.2016 року на промислові зразки «Інформаційно-адресний покажчик», зареєстрований на ім’я ОСОБА_5.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 30.11.2018 року.

Суддя Н.І.Рибалко