Ухвала суду № 78456816, 10.12.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/883/18

Провадження №1-кп/333/274/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Колегія суддів Комунарського районного суду м.Запоріжжя у складі:

головуючої судді Круглікової А.В.,

суддів Стоматова Е.Г.,

Кулик В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,

прокурорів Корсіка Я.І.,

Кравця С.Ю.,

обвинувачених ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

захисників Балкового Р.Л.,

Луньової Л.В.,

Симонець А.О.,

Середи Д.М.,

свідків ОСОБА_11,

ОСОБА_12,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, який має середню освіту, не працевлаштований, не одружений, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч. 3 ст. 199, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 199 КК України, -

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, який має середню освіту, не працевлаштований, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч. 3 ст. 199, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 199, ч. 2 ст. 309 КК України, -

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, українки, громадянки України, уродженки с. Володимирівське, Запорізької області, яка має середню освіту, не працевлаштована, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_5 раніше судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч. 3 ст. 199, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 199 КК України,-

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11, українця, громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 199, ч. 2 ст. 15 ст. 3 ст. 199 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває зазначений вище обвинувальний акт.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Вільнянським районним судом Запорізької області у зв'язку з необхідністю допиту потерпілих ОСОБА_13 та ОСОБА_14, які проживають поза межами м. Запоріжжя та не можуть з'явитись до зали судового засідання за станом здоров'я.

Захисники Луньова Л.В., Балковий Р.Л., Симонець А.О., Середа Д.М. та обвинувачені ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання прокурора про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, заслухавши думку інших учасників процесу, колегія суддів виходить з наступного.

Частиною 1 ст.336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч.7 ст.336 КПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Частиною 9 ст.336 КПК України визначено, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України, колегія суддів вважає за доцільне провести судовий розгляд справи в режимі відеоконференції в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя з приміщеннями Вільнянського районного суду Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1.Клопотання прокурора про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

2.Наступне судове засідання у кримінальній справі №333/883/18, призначене на 14 год. 00 хв. 04 лютого 2019 року, провести у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя (м.Запоріжжя, вулиця Європейська, буд. 7) в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) з Вільнянським районним судом Запорізької області(70002, Запорізька обл., м. Вільнянськ, вул. Бочарова, буд. 4).

3.Копію ухвали направити до Вільнянського районного суду Запорізької областідля організації виконання, прокурору, обвинуваченим ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, їх захисникам та потерпілим, явка яких в судове засідання є обов'язковою.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.В. Круглікова

Суддя Е.Г. Стоматов

Суддя В.Б. Кулик