
Справа № 323/3944/18
Провадження № 1-кс/323/1637/18
УХВАЛА
іменем України
10.12.2018 р. м. Оріхів
Слідчий суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Смокович М.В. при секретарі судового засідання Безштанківській О.Д., за участі т.в.о. заступника начальника СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Рогозіна О.В.,
розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 42018081350000203 від 08.08.2018 року слідчим слідчого відділу Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Резніченком О.М. і погоджене прокурором Оріхівського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області Вигівським В.В. клопотання про проведення огляду іншого володіння особи (земельної ділянки), -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого відділення Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018081350000203 від 08.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 240 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 07.07.2018 року по теперішній час, на відстані 2 км від станції Оріхів Оріхівського району Запорізької області, невстановленими особами незаконно здійснюється видобуток корисних копалин у вигляді піску та глини.
В ході досудового розслідування встановлено, що на адресу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області надійшла заява від Антикорупційного об'єднання громадян, проте що за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, 2 км на захід від залізничної станції м. Оріхів, ТОВ «Оріхівський піщаний кар'єр» здійснюється видобуток корисних копалин у вигляді піску та глини, при цьому 06.02.2018 року дія спеціального дозволу на вказаний вид діяльності було анульовано.
Основним видом діяльності ТОВ «Оріхівський піщаний кар'єр», код юр. Особи 38230150, згідно виписки зі свідоцтва з ЄДРЮО та ФОП є добування піску гравію, глин та коаліну.
Згідно державного акту на право постійного користування землею серії ЗП № 002120 від 31.01.2001 року ВАТ «Оріхівський кар'єр формоматеріалів» надано у постійне користування для розміщення виробничих споруд та кар'єру для видобування формовочного піску надано земельну ділянку площею 94,17 га, при цьому по теперішній час кадастровий номер земельній ділянці не присвоєне.
В ході досудового розслідування та виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України стало також відомо, що на вказаній земельній ділянці здійснюється розробка кар'єру та видобування суглинків, що дає підстави вважати про причетність посадових осіб ТОВ «Оріхівський піщаний кар'єр» до вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України.
Таким чином, виникла необхідність у проведені огляду іншого володіння особи - земельної ділянки, площею 94,17 га, кадастровий номер відсутній, що згідно державного акту на право постійного користування землею серії ЗП № 002120 від 31.01.2001 року надано у постійне користування ВАТ «Оріхівський кар'єр формоматеріалів» для розміщення виробничих споруд та кар'єру для видобування формовочного піску, проте яка перебуває у фактичному володінні та користуванні ТОВ «Оріхівський піщаний кар'єр».
В судовому засіданні т.в.о. заступника начальника СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Рогозін О.В. підтримав клопотання та просив його задовольнити з зазначених у ньому підстав.
Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та долучені до нього документи вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних обставин.
Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв'язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.
Слідчим суддею встановлено наступне. В період часу з 07.07.2018 року по теперішній час, на відстані 2 км від станції Оріхів Оріхівського району Запорізької області, невстановленими особами незаконно здійснюється видобуток корисних копалин у вигляді піску та глини.
Під час розслідування кримінального провадження, допитаний в якості свідка ОСОБА_4, пояснив, що йому відомо, що за залізничним переїздом в м. Оріхів розташований піщаний кар'єр, який належить ТОВ «Оріхівський піщаний кар'єр». На території даного кар'єру здійснюється видобуток піску. З початку 2018 року по теперішній час він бачив, що на території кар'єру стоїть техніка, трактори, екскаватори, які копають пісок та завантажують на вантажні автомобілі та возять з території кар'єру, куди вони його возять йому не відомо. Останній раз він бачив як вивозили пісок з даного кар'єру в 10-их числах жовтня поточного року.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_5, пояснив, що йому відомо, що за залізничним переїздом в м. Оріхів розташований піщаний кар'єр, який належить ТОВ «Оріхівський піщаний кар'єр». На території даного кар'єру здійснюється видобуток піску. З початку 2018 року по теперішній час він бачив, що на території кар'єру стоїть техніка, трактори, екскаватори, які копають пісок та завантажують на вантажні автомобілі та возять з території кар'єру, куди вони його возять йому не відомо. Останній раз він бачив як вивозили пісок з даного кар'єру в 10-их числах серпня поточного року.
Згідно державного акту на право постійного користування землею серії ЗП № 002120 від 31.01.2001 року земельна ділянка площею - 94,17 га, надана у постійне користування ВАТ «Оріхівський кар'єр формоматеріалів» для розміщення виробничих споруд та кар'єру для видобування формовочного піску.
Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Винесене слідчим клопотання не відповідає вимогам ст. 234 ч .5 п. 1 КПК України.
Так, на підтвердження вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України, слідчий надає протоколи допитів свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Проте, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим не надано жодних належних та допустимих доказів вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України, так як самі показання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не містять жодної конкретної інформації, такої як звідки їм відомо, що піщаний кар'єр, який розташований за залізничним переїздом м. Оріхів, належить ТОВ «Оріхівський піщаний кар'єр», яку саме техніку вони бачили на території кар'єру та коли це відбувалося, тощо.
Інших доказів, які підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України, слідчим не надано.
Крім цього, слідчим не було жодних належних та допустимих доказів того, що земельна ділянка, площею 94,17 га, кадастровий номер відсутній, що згідно державного акту на право постійного користування землею серії ЗП № 002120 від 31.01.2001 року надана у постійне користування ВАТ «Оріхівський кар'єр формоматеріалів» для розміщення виробничих споруд та кар'єру для видобування формовочного піску, перебуває у фактичному володінні та користуванні ТОВ «Оріхівський піщаний кар'єр».
На підставі викладеного, керуючись ст. 132,160,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Резніченка Олександра Миколайовича про проведення огляду іншого володіння особи (земельної ділянки) - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошений 11.12.2018 року о 08 год. 00 хв.
Слідчий суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області М.В. Смокович
Судове рішення № 78456678, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 323/3944/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: