
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення строку звернення до суду
10 грудня 2018 р. Справа №200/12070/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12.11.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, - залишено без руху. Надано ОСОБА_1 - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: копії паспорта, копію картки платника податків та копію пенсійного посвідчення позивача, засвідчені відповідно до вимог чинного законодавства, а також документа про сплату судового збору чи доказів на підтвердження заявленого клопотання про звільнення від сплати судового збору.
На виконання ухвали суду, позивачем надіслано до суду копії паспорта, копію картки платника податків та копію пенсійного посвідчення позивача, засвідчені відповідно до вимог чинного законодавства. Проте, документ про сплату судового збору чи докази на підтвердження заявленого клопотання про звільнення від сплати судового збору позивачем не надано.
Ухвалою суду від 26.11.2018 року продовжено ОСОБА_1 строк- десять днів з моменту отримання копії ухвали від 26.11.2018 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду: документа про сплату судового збору чи доказів на підтвердження заявленого клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Разом з тим, позивачем надіслано заяву про усунення недоліків позовної заяви, проте знову без обґрунтування заявленого клопотання про звільнення від сплати судового збору, а також без документа про сплати судового збору.
Суд звертає увагу, що особа, яка заявляє клопотання про звільнення від сплати судового збору, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. На підтвердження незадовільного майнового стану можуть бути надані, наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо.
За таких обставин, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на десять днів з моменту отримання копії даної ухвали від 10.12.2018 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 168,169 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Продовжити ОСОБА_1 строк- десять днів з моменту отримання копії ухвали від 10.12.2018 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду: документа про сплату судового збору чи доказів на підтвердження заявленого клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Повний текст ухвали складено 10.12.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Голуб В.А.
Судове рішення № 78456573, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/12070/18-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: