Ухвала суду № 78456448, 10.12.2018, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/980/18

Провадження №2/319/378/2018

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

10 грудня 2018 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Хамзіна Т.Р.,

секретар судового засідання Фінько Ю.В.,

за відсутності сторін,

під час розгляду цивільної справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг б/н від 03.09.2011 в розмірі 81 954,22 грн.,

встановив:

Ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 15 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження на 10 годину 30 хвилин 10 грудня 2018 року, витребувано у позивача наступні документи:

- виписку операцій по банківському рахунку ОСОБА_1;

- докази видачі платіжної картки ОСОБА_1 із зазначенням виду виданої картки (Універсальна 55 днів пільгового періоду тощо);

- відомості щодо строку дії платіжної картки, виданої ОСОБА_1;

- пам’ятку клієнта, надану ОСОБА_1.

При цьому позивача зобов’язано надати зазначені документи до 30 листопада 2018 року.

Також позивачу роз’яснено положення ч. 10 ст. 84 ЦПК України про можливість залишення позову без розгляду у разі неподання витребуваних судом доказів позивачем.

Станом на 10 грудня 2018 року до суду зазначені докази позивачем не надані. Заяв, клопотань або пояснень з приводу ненадання зазначених витребуваних доказів суду позивачем також не надано.

Ухвала суду від 15 жовтня 2018 року отримана АТ КБ «Приватбанк» 13 листопада 2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Тобто позивач мав достатньо часу для надання витребуваних доказів суду.

Виписка операцій по банківському рахунку є первинним документом, який відображає рух грошових коштів, факт використання відповідачем банківської картки, дає змогу суду перевірити наданий позивачем розрахунок, оскільки розрахунок не є первинним документом.

Необхідною умовою наявності заборгованості є видача кредитної картки відповідачу.

Строк дії платіжної картки є строком дії кредитного договору. Закінчення строку дії картки (кредитного договору) має певні правові наслідки, що є суттєвим у справі з урахуванням дати підписання Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку - 03.09.2011. Відповідно зясування цієї обставини є суттєвим для розгляду справи.

Відповідно до Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку від 03.09.2011 заява разом з Пам'яткою клієнта, Умовами і Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складають Договір про надання банківських послуг. З метою встановлення умов укладеного між сторонами договору є необхідним дослідження й Пам'ятки клієнта.

Тому витребувані судом докази є важливими та необхідними для повного та об'єктивного розгляду справи, без їх надання суд не має можливості розглянути справу.

За ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Про причини неподання витребуваних судом доказів позивач суд не повідомив.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

За наведених обставин позов АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 10 ст. 84, п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг б/н від 03.09.2011 в розмірі 81 954,22 грн. залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Куйбишевський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя: Т.Р.Хамзін