
Дата документу 07.12.2018
Справа № 334/8009/16-к
Провадження № 1-кп/334/55/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Баруліної Т.Є.,
при секретарі Сагайдак Г.В.,
за участю прокурора Антонова Д.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя об'єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2
у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.389 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває об'єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309, ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.389 КК України.
В судове засідання обвинувачена ОСОБА_1 не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, про день та час слухання справи повідомлена.
Захисник Яблуновський А.Л. у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, про час та місце слухання був повідомлений належним чином.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченої ОСОБА_1
Згідно з ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання та вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд може постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або накладання на нього грошового стягнення.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
На підставі викладеного, суд вважає неможливим проведення судового засідання у відсутність обвинуваченої, у зв'язку з чим необхідно відкласти судове засідання на нову дату для виклику обвинуваченої ОСОБА_1 та застосувати до обвинуваченої привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_1 - задовольнити.
Застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Місце її реєстрації за адресою: АДРЕСА_1. Місцем проживання: АДРЕСА_2
Привід обвинуваченого здійснити на 12:30 год. 29 січня 2019 року в приміщення Ленінського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2.
Копію ухвали направити для виконання до Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області.
Контроль за виконанням приводу покласти на процесуального прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 Антонова Д.К
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Баруліна Т. Є.
Судове рішення № 78456340, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 07.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/8009/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: