Ухвала суду № 78456000, 11.12.2018, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 6/537/113/2018

Справа № 537/4730/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2018 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максимум» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Максимум» звернулося до суду із заявою, де просить замінити стягувача ПАТ «ОСОБА_2 Кредит» у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 у розмірі 7006 грн. 60 коп., його правонаступником – ТОВ «ФК «Максимум».

Ухвалою суду від 08.11.2018 вищезазначена заява залишена без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.

06.12.2018 на виконання ухвали суду ТОВ «Фінансова компанія «Максимум» надано заяву про усунення недоліків, в якій заявником зазначено, що з приводу виявлених недоліків він надає суду додатки відповідно до кількості сторін - екземпляри для надіслання стягувачу, боржнику, заінтересованій особі та для суду, які належним чином засвідчені, в тому числі із підписом представника заявника.

Однак, заявником не усунені недоліки в частині надання копій заяв про заміну сторони виконавчого провадження за підписом представника заявника.

За таких обставин приходжу до висновку, що заявником не усунені недоліки в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв»язку з вищевикладеним заяву слід повернути заявнику у зв»язку з неусуненням недоліків.

Керуючись ст. 185 ч.3 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максимум» про заміну сторони виконавчого провадження – повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня складення.

Суддя: С.О.Фадєєва