
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №553/3141/17
Провадження № 2-во/552/109/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.12.2018 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого – судді Васильєвої Л.М.
при секретарі – Орламенко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву Акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 04.07.2018 по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов задоволено частково.
26.09.2018 постановою Апеляційного суду Полтавської області рішення Київського районного суду м.Полтави від 04.07.2018 залишено без змін.
07 грудня 2018 до суду надійшла заява АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі, посилались на те, що не вірно зазначений рік народження боржника ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1», тоді як необхідно «ІНФОРМАЦІЯ_2», що є перешкодою для пред’явлення виконавчого листа до виконання.
Представник заявника, АТ КБ «ПриватБанк», в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву про можливість розгляду справи у їх відсутність.
ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась.
Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Допущена судом описка, підлягає виправленню.
Керуючись ст. 432 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Внести виправлення у виконавчий лист виданий Київським районним судом м.Полтави 01 листопада 2018 року по цивільній справі №553/3141/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У виконавчому листі вірно читати рік народження ОСОБА_2 - « 14 .09.1973 року народження».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м.Полтави протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.М. Васильєва
Судове рішення № 78455728, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 11.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 553/3141/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: