Ухвала суду № 78455716, 11.12.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

У Х В А Л А

провадження № 2/333/2713/18

справа № 333/5469/18

11 грудня 2018 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді: Стоматова Е.Г., за участю: секретаря судового засідання Кабанової К.О., представника позивача - ОСОБА_1, відповідача – ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справа за позовною заявою ОСОБА_3 (69118, м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, буд. 7, кім. 622) до ОСОБА_4 (69027, м. Запоріжжя, вул. Дослідна станція, буд. 32), ОСОБА_5 (69027, м. Запоріжжя, вул. Дослідна станція, буд. 32), ОСОБА_6 (69027, м. Запоріжжя, вул. Дослідна станція, буд. 32), ОСОБА_2 (69027, м. Запоріжжя, вул. Дослідна станція, буд. 32), Запорізька міська рада (69105, м. Запоріжжя, пр.. Соборний, буд. 206) про визнання права користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

09 жовтня 2018 року, позивач – ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати за ним право користування жилим приміщенням: 69/100 частин жилого будинку № 32 по вул. Дослідна станція у м. Запоріжжі.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.10.2018 року провадження у цій справі відкрито, справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні. Одночасно вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження (а.с. 32).

Судом поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі по справі після смерті відповідача – ОСОБА_6 його правонаступника – ОСОБА_7 та залучення в якості третьої особи – Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради.

Представник позивача щодо залучення в якості співвідповідача – ОСОБА_7 та третьої особи не заперечувала.

Відповідач – ОСОБА_4 у підготовче засідання не з’явилася, але в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за її відсутності (а.с. 41).

Відповідач – ОСОБА_5 у підготовче засідання не з’явилася, але в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за її відсутності (а.с. 42).

Відповідач – ОСОБА_2 щодо залучення в якості співвідповідача – ОСОБА_7 не заперечувала, при вирішення питання щодо залучення третьої особи покладалася на розсуд суду.

Представник відповідача – Запорізької міської ради у підготовче засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомила. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду не надходило.

Суд, дослідивши вимоги та зміст позовної заяви, вислухавши думку представника позивача, відповідача – ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно ч. 4 ст.24 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла.

Під час підготовчого засідання судом встановлено, що відповідач – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 09.11.2015 року, що підтверджується актовим записом про смерть № 7798 від 11.11.2015 року, що міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Оскільки предметом спору є визнання права користування жилим приміщенням, вказані відносини допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника померлого відповідача.

Відповідно до спадкової справи № 68/2015, заведеної приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_8, після смерті 09 листопада 2015 року ОСОБА_6, з заявою про прийняття спадщини після смерті останнього звернулася ОСОБА_7, як спадкоємець за заповітом. Дружина померлого – ОСОБА_2, як спадкоємець за законом, відмовилася від спадщини після смерті чоловіка, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_7 є правонаступником всіх прав та зобов’язань померлого 09.11.2015 року ОСОБА_6, суд вважає за необхідне, залучити до участі по справі в якості відповідача правонаступника померлого відповідача – ОСОБА_6

На підставі п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Згідно з ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У зв'язку з вищевикладеним, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку за необхідне залучити до участі у розгляді справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та обов’язки.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу, залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.. ст.. 51, 55, 260, 261, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі по справі за позовом ОСОБА_3 (69118, м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, буд. 7, кім. 622) до ОСОБА_4 (69027, м. Запоріжжя, вул. Дослідна станція, буд. 32), ОСОБА_5 (69027, м. Запоріжжя, вул. Дослідна станція, буд. 32), ОСОБА_6 (69027, м. Запоріжжя, вул. Дослідна станція, буд. 32), ОСОБА_2 (69027, м. Запоріжжя, вул. Дослідна станція, буд. 32), Запорізька міська рада (69105, м. Запоріжжя, пр.. Соборний, буд. 206) про визнання права користування жилим приміщенням в якості відповідача – ОСОБА_7 (м. Запоріжжя, вул.. Чкалова, буд. 163), як правонаступника після смерті відповідача – ОСОБА_6.

Роз’яснити залученій до участі у справі у якості відповідача – ОСОБА_7, що відповідно до ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для неї так само, як вони були обов’язкові для особи, яку вона замінила.

Залучити до участі по справі за позовом ОСОБА_3 (69118, м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, буд. 7, кім. 622) до ОСОБА_4 (69027, м. Запоріжжя, вул. Дослідна станція, буд. 32), ОСОБА_5 (69027, м. Запоріжжя, вул. Дослідна станція, буд. 32), ОСОБА_6 (69027, м. Запоріжжя, вул. Дослідна станція, буд. 32), ОСОБА_2 (69027, м. Запоріжжя, вул. Дослідна станція, буд. 32), Запорізька міська рада (69105, м. Запоріжжя, пр.. Соборний, буд. 206) про визнання права користування жилим приміщенням в якості третьої особи - Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69002, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 84).

Підготовче засідання відкласти на 23 січня 2019 року о 10 годині 00 хвилин.

Встановити відповідачу – п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов’язати відповідача – відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно зі ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право у строк для подання відзиву пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачеві п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 178, ст.. 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Зобов’язати третю особу – відповідно до вимог ч. 3 ст. 179, ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням до суду пояснень, надіслати їх копію та додані до них документи іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Відповідачу – ОСОБА_7 та третій особі разом з копією даної ухвали надіслати копію позовної заяви, роз’яснивши її право ознайомитися з матеріалами справи в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя (69104, м. Запоріжжя, вул. Єропейська, 7, каб. 29).

У підготовче судове засідання викликати сторони у справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Е.Г.Стоматов