Ухвала суду № 78455625, 11.12.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/8098/18

Провадження № 1-кп/333/512/18

УХВАЛА

Іменем України

11 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Колегія суддів Комунарського районного суду м. Запоріжжя в складі головуючого судді: Піх Ю.Р., суддів: Варнавської Л.О., Кулик В.Б. за участю секретаря судового засідання Бобко О.В., прокурора Хрущ П.В., обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, їх захисника ОСОБА_4, розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Томськ Рросійської Федерації, росіянина, громадянина Російської Федерації, не зареєстрованого, мешкає за адресою: АДРЕСА_2

за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15 п.п. 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м. Одеси, українця, громадянина України, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину, маючого вищу освіту, працюючого директором ТОВ «Айс-Нор», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_4

за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 п.п. 6, 11, 12, ч. 2 ст. 115 КК України,-

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Переяслав-Хмельницький Київської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працевлаштованого, маючого вищу освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 п.п. 6, 11, 12, ч. 2 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України Кримінальний процесуальний кодекс України якщо складання судового рішення у формі ухвали (постанови) вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді. Повний текст ухвали (постанови) повинен бути складений не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Про час оголошення повного тексту ухвали (постанови) має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвала діє 60 (шістдесят) днів. Строк тримання під вартою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, обчислюється з 17.12.2018 до 14.02.2019.

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 - задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвала діє 60 (шістдесят) днів. Строк тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 обчислюється з 17.12.2018 до 14.02.2019.

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 - задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвала діє 60 (шістдесят) днів. Строк тримання під вартою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, обчислюється з 17.12.2018 до 14.02.2019.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченим, захисникам обвинувачених, а також надіслати начальнику ДП «Запорізький слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Повний текст ухвали буде виготовлено 15.12.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Р. Піх

судді: В.Б. Кулик

Л.О. Варнавська