Ухвала суду № 78455306, 10.12.2018, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Провадження № 6-а/331/55/2018

Справа № 2-а-1266/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого – судді - Скользнєвої Н.Г.,

за участю: секретаря - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2018 року ОСОБА_1.звернулася до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання постанови суду від 04 квітня 2011 року по справі № 2-а-1266/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними, зобов’язання провести перерахунок та виплату недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни».

В обґрунтування заяви зазначила, що відповідно до постанови КМУ № 988 від 21.12.2016 року «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі м. Запоріжжя реорганізовано шляхом злиття. Правонаступником управління Пенсійного фонду України у Олександрівському районі м. Запоріжжя є Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Таким чином, управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі м. Запоріжжя не може бути боржником за виконавчим листом № 2-а-1266/11.

На підставі викладеного, просить суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме: з управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі м. Запоріжжя на Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Сторони, кожен в окремості, у судове засідання не з”явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.

В силу вимог ст. 379 ч. 3 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, вивчивши заяву заявника, матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебувала справа № 2-а-1266/11р. за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними, зобов’язання провести перерахунок та виплату недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни».

Постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 квітня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_2 був задоволений, визнано неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя щодо невиплати щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як «дитині війни» ОСОБА_2; зобов’язано Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»та ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з 14.08.2010 року та в подальшому в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з урахуванням різниці , яка була виплачена у цей період. . (а.с. 12)

Не погодившись з зазначеною постановою суду, та користуючись своїми процесуальними правами, УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя, оскаржило постанову суду до апеляційної інстанції.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2012 р. апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя частково задоволена, постанова Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 04.07.2011р. скасована та ухвалена нова, якою визнано неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя щодо не проведення нарахування та виплати підвищення до пенсії ОСОБА_2 відповідно до ч.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 14.08.2010 року; зобов’язано Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя провести нарахування та здійснити виплати ОСОБА_2 підвищення пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком у відповідності до ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 14.08.10 року по 16.02.2011 року з урахуванням раніше проведених виплат за відповідний період. (а.с. 18)

18.07.2013 р. на виконання постанови Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 04 квітня 2011 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2013 року, Жовтневим районним судом міста Запоріжжя 15 листопада 2013 року позивачу ОСОБА_2 було видано виконавчий лист № 2-а-4111/2011 р. (а.с. 20)

У жовтні 2013 року позивачка ОСОБА_2 змінила своє ім’я та прізвище з «Подтикан Лідія» на «ОСОБА_1 Ціля», що підтверджується свідоцтвом про зміну імені І-ЖС №004817 виданого 16.10.2013р. Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №36 від 16.10.2013 р. У зв’язку зі зміною прізвища та імені 14.11.2013 р. Жовтневим РВ у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області позивачці видано новий НОМЕР_1 на ОСОБА_1. (а.с. 25-27)

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 вересня 2015 року поновлено строк пред’явлення до виконання виконавчого листа № 2а-1266/2011, виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про зобов’язання Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя провести нарахування та здійснити виплати ОСОБА_1 (раніше ОСОБА_2, свідоцтво серія І-ЖС №004817) підвищення пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком у відповідності до ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 14.08.10 року по 16.02.2011 року з урахуванням раніше проведених виплат за відповідний період; видано дублікат виконавчого листа №2а-1266/2011, виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про зобов’язання Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя. (а.с. 29)

5.10.2015 року ОСОБА_1 отримала дублікат виконавчого листа. (а.с. 31)

В якості стягувача за виконавчим листом № 2-а-1266/11 зазначено управління Пенсійного фонду України в Жовтневому (Олександрівському) районі м. Запоріжжя, оскільки на момент винесення рішення боржником було управління Пенсійного фонду України в Жовтневому (Олексадрівському) районі м. Запоріжжя.

Відповідно до постанови КМУ № 988 від 21.12.2016 року «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі м. Запоріжжя реорганізовано шляхом злиття. Правонаступником управління Пенсійного фонду України у Олександрівському (Жовтневому) районі м. Запоріжжя є Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Згідно положень ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно положень ч. 4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого документу - виконавчого листа № 2-а-1266/11, виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання по виконанню виконавчого документу – виконавчого листа № 2-а-1266/11, виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про зобов’язання управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя, з управління Пенсійного фонду України в Олександрівському (Жовтневому) районі м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ: - 20508433) – на Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (ЄДРПОУ 41248629).

Повний текст ухвали складено 10 грудня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу VII Перехідних Положень КАС України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

10.12.2018