Ухвала суду № 78455064, 10.12.2018, Веселівський районний суд Запорізької області

Справа № 313/681/17

Провадження №2-а / 313/2/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2018 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нагорного А.О., секретарі судового засідання Кравцовій О.В., позивача ОСОБА_1, представника позивача адвоката ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,розглянувши заяву про відкладення розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Веселівської районної ради Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення 18 позачергової сесії № 6 від 14.04.2017 р. про звільнення з посади голови Веселівської районної ради Запорізької області, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди,

ВCТАНОВИВ:

В провадженні Веселівського районного суду Запорізької області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Веселівської районної ради Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення 18 позачергової сесії № 6 від 14.04.2017 р. про звільнення з посади голови Веселівської районної ради Запорізької області, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди.

10.12.2018 р. на адресу суду від заступника голови районної ради ОСОБА_3 надійшла заява про відкладення судового розгляду справи, призначеного на 14.00 год. 10.12.2018 р. на інший час у зв’язку з відрядженням голови районної ради ОСОБА_4 на підставі телефонограми до м. Запоріжжя, а також перебуванням на лікарняному представника відповідача ОСОБА_5

Присутній у судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заяву підтримав.

Позивач ОСОБА_1 проти задоволення заяви про відкладення розгляду справи заперечує.

Представник позивача адвокат ОСОБА_2 позицію свого довірителя підтримав та заявив, що заява про відкладення судового розгляду не мотивована, так як не містить посилання на пункти та частини ст.205 КАС України, а телефонограма не носить обов'язкового характеру.

Ознайомившись із мотивами заяви про відкладення судового розгляду справи, вивчивши думку сторін та їх представників, а також матеріали справи, суд встановив, що провадження у справі відкрито 26.05.2017 р.

У справі відповідач заявляв клопотання про відкладення розгляду справи 09.10.2017 р.,07.02.2018 р.,02.05.2018 р.,29.05.2018 р.,09.10.2018 р. та 26.11.2018 р., які судом були задоволені, а справа неодноразово відкладалася, що не узгоджується із основними засадами(принципами) адміністративного судочинства, серед яких принцип розумності строків розгляду справи судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 КАС України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

З урахуванням конкретних обставин справи суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню адміністративного судочинства, зокрема подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин, заявлення завідомо безпідставного відводу або вчинення інших аналогічних дій, які спрямовані на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи (п. 1 ч. 2 ст. 45 КАС України).

Якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання (ч. 3 ст. 45 КАС України).

За приписами ч. 4 ст. 45 КАС України суд зобов'язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання учасником судового процесу його процесуальними правами, суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Беручи до уваги вищевикладене, суд дійшла висновку, що заява представника відповідача ОСОБА_3 свідчить про завідомо безпідставне та надумане відкладення розгляду справи, спрямоване на затягування судового процесу в розумінні п. 1 ч. 2 ст. 45 КАС України, тобто є зловживанням відповідачем своїми процесуальними правами.

За наведеного, заява представника відповідача ОСОБА_3 про відкладення судового розгляду справи підлягає залишенню без розгляду на підставі ч. 3 ст. 45 КАС України.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати зловживанням процесуальними правами та такими, що суперечать завданню адміністративного судочинства дії представника Веселівської районної ради Запорізької області ОСОБА_3 по заявленню завідомо безпідставного відкладення судового розгляду адміністративної справи № 313/681/17 за позовом ОСОБА_1 до Веселівської районної ради Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення 18 позачергової сесії № 6 від 14.04.2017 р. про звільнення з посади голови Веселівської районної ради Запорізької області, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди.

Заяву представника Веселівської районної ради Запорізької області ОСОБА_3 про відкладення судового розгляду адміністративної справи № 313/681/17 - залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_6

10.12.2018