
311/79/18
23.11.2018 Провадження №1-кп/311/80/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2018 року м. Василівка
Василівський районний суд Запорозької області в складі: головуючого - судді Нікандрової С.О., за участю секретаря судового засідання Гончарової К.Ю., за участю: прокурора Петренко В.О., захисника - адвоката Петренко А.В., представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.263 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Василівського районного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.263 КК України.
В судовому засіданні захисник - адвокат Петренко А.В. з метою повноти судового слідства, перевірки достовірності показань обвинуваченого щодо його непричетності до проведення пострілу, заявив клопотання, підтримане обвинуваченим ОСОБА_4, про призначення судової криміналістичної експертизи, на вирішення якої просив поставити питання: чи маються продукти пострілу на звивах з рук і речах ОСОБА_4, які долучені постановою про доручення до кримінального провадження речовим доказом від 19 жовтня 2017 року. Проведення експертизи просить доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Прокурор просив вирішити заявлене клопотання на розсуд суду, проте висловив сумнів щодо того, чи має вплив на стан порохових газів, які залишилися на змивах з рук обвинуваченого і одязі обвинуваченого тривалий період їх зберігання, враховуючи, що вилучення їх проведено 19 жовтня 2017 року, а також те, що вони були предметом дослідження під час інших видів судових експертиз у кримінальному провадженні.
Представник потерпілого - адвокат ОСОБА_3 просила вирішити клопотання на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України суд під час судового розгляду за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що для повного та об'єктивного, всебічного та неупередженого розгляду кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, перевірки показань обвинуваченого ОСОБА_4 щодо його непричетності до проведення пострілів з
вогнепальної зброї, необхідні спеціальні знання, суд вважає, що по кримінальному провадженню слід призначити судово-криміналістичну експертизу.
На підставі наведеного, керуючись ст.332 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника - адвоката Петренко А.В. про призначення судової експертизи по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296, ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.
Доручити Запорізькому НДКЦ МВС України провести судову криміналістичну експертизу вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу (експертна спеціальність 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу») по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.263 КК України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Чи присутні сліди продуктів пострілу з вогнепальної зброї на представлених на дослідження змивах із поверхні лівої долоні ОСОБА_4, поверхні правої долоні ОСОБА_4, відібраних 19 жовтня 2017 року, одязі ОСОБА_4, а саме: сорочці чорного кольору, джинсах чорного кольору, чоловічій шкіряній куртці чорного кольору, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області?
2. Якщо присутні, то який їх компонентний склад і локалізація?
3. Чи має вплив на стан порохових газів, які могли залишитися на змивах з долонь рук і одязі ОСОБА_4 період їх зберігання (з 19 жовтня 2017 року) та умови зберігання?
Направити для дослідження експерту: змиви із поверхні лівої долоні ОСОБА_4, поверхні правої долоні ОСОБА_4, відібраних 19 жовтня 2017 року, одяг ОСОБА_4, а саме: сорочку чорного кольору, джинси чорного кольору, чоловічу шкіряну куртку чорного кольору, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Дозволити повне або часткове використання наданих об'єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.
Направити копію ухвали до Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.
Доручити СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області надати експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України речові докази - змиви із поверхні лівої долоні ОСОБА_4, поверхні правої долоні ОСОБА_4, відібраних 19 жовтня 2017 року, одяг ОСОБА_4 , а саме: сорочку чорного кольору, джинси чорного кольору, чоловічу шкіряну куртку чорного кольору, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Василівського ВП ГУНП, встановивши строк виконання до 15 грудня 2018 року.
Висновок експертизи після її проведення негайно направити до Василівського районного суду Запорізької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Нікандрова
Судове рішення № 78454697, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 23.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/79/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: