Ухвала суду № 78453817, 30.11.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)

30 листопада 2018 року Справа № 0440/6488/18 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Ількова В.В.,

при секретарі: Деркач О.В.,

за участі:

позивач: ОСОБА_1,

представника позивача : ОСОБА_2,

представника відповідача: Башкєєвої А.О.,

розглянувши у судовому засіданні у місті Дніпрі заяву ОСОБА_1 про затвердження умов примирення сторін по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ради адвокатів Дніпропетровської області, третя особа на стороні позивача - ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення №96/7/3 від 12.06.2018 року,-

Відповідно до ст.ст. ст. ст. 47, 142, 190, 205, 229, 238, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про затвердження умов примирення сторін по справі № 0440/6488/18 - задовольнити.

Затвердити умови примирення сторін, викладені в заяві від 20.11.2018 року, а саме:

1. Сторони спільно домовились врегулювати спір на підставі взаємних поступок по адміністративній справі № 0440/6488/18, яка знаходиться у провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду шляхом підписання та виконання цієї Заяви.

2. Позивач відмовляється від наступних позовних вимог:

2.1. Рішення Ради адвокатів Дніпропетровської області № 96/7/3 від 12 липня 2018 року - скасувати;

2.2. Зобов’язати Раду адвокатів Дніпропетровської області видати ОСОБА_5 свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.

3. Відповідач зобов'язується внести наступні зміни до описової та мотивувальної частин Рішення Ради адвокатів Дніпропетровської області № 96/7/3 від 12 липня 2018 року (далі - Рішення) без його скасування;

3.1. Викласти такий абзац Рішення в наступній редакції:

«- щоденник ОСОБА_5 містить відмотки про послідовне та детальне виконання індивідуального плану стажування з відповідним розписом керівника стажування в кожній графі, але не містить кількості годин витрачених на його виконання».

3.2. Доповнити та викласти в новій редакції наступний абзац Рішення:

«- не виконано вимоги п.8.1. Програми та п.1.7. Індивідуального плану стажування щодо участі у роботі семінарів, занять та інших заходах, що проводяться Радою адвокатів України, ВКДКА, радою та КДКА регіону у зв'язку із тим, що стажист ОСОБА_5 брала участь у семінарі з підвищення кваліфікації, що відбувся 07 квітня 2018 року об 11 год. 00 хв. В ДК «Шинник», що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, пр. Б. Хмельницького, 118-А, що підтверджується реєстраційними списками вказаного заходу, однак за сімейними обставинами не мала змоги у повному обсязі прослухати програму заходу та була присутня лише при виступі першого доповідача заходу».

4. Сторони спільно домовились про затвердження Заяви у формі єдиного документа.

5. З моменту затвердження цієї Заяви Сторони не мають жодних претензій відносно один одного.

Закрити провадження в адміністративній справі № 0440/6488/18 за позовом ОСОБА_1 до Ради адвокатів Дніпропетровської області, третя особа на стороні позивача - ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення №96/7/3 від 12.06.2018 року.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачену за квитанцією № 0.0.1117275576.1 від 23.08.2018 року суму судового збору у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.).

Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження умов примирення виконується сторонами в порядку і строки, які нею визначені.

Ухвала про затвердження умов примирення є виконавчим документом та у разі невиконання може бути подана для її примусового виконання в порядку, визначеному законодавством для виконання судових рішень.

Позивач: ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_2, код ОКПП НОМЕР_1).

Відповідач: Рада адвокатів Дніпропетровської області (49000, м. Дніпро, вул.Європейська, 5, пов.4, код ЄДРПОУ 38598654).

Третя особа: ОСОБА_5 (49000, АДРЕСА_1, код ОКПП НОМЕР_2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали буде складений протягом п'яти днів.

Суддя В.В Ільков