
№ 237/4130/17
№ 1-кп/242/808/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2018 року м. Селидове
Селидівський міський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Капітонова В. І., суддів Черкова В. Г., Хацько Н. О., при секретарі Нарижній О. Г., за участю прокурора Галкіної О. В., потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_4, в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 12017050690000856 від 26 червня 2017 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 про обвинувачення в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Селидівського міського суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначив, що обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України, підстав для закриття кримінального провадження немає, кримінальне провадження підсудне Селидівському міському суду Донецької області, а тому можливо призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання учасників судового провадження.
Потерпілі підтримали думку прокурора з приводу можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Захисник просила повернути обвинувальний акт прокурору через його не відповідність вимогам КПК України.
Обвинувачений підтримав свого захисника.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт, який надійшов на розгляд, складений відповідно до вимог діючого КПК України та підсудний місцевому суду. На час проведення підготовчого провадження підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у суду не має, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду по кримінальному провадженню за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.
Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості слід проводити відкритим, оскільки обмеження щодо цього, передбачені ст. 27 ч. 2 КПК України, відсутні.
У відповідності до вимог ст. 384 КПК України судом роз'яснено, що ОСОБА_4 має можливість розгляду кримінального провадження стосовно нього судом присяжних, судом також роз'яснено особливості розгляду кримінального провадження судом присяжних.
Обвинувачений заявив клопотання про розгляд вказаного кримінального провадження судом присяжних.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 щодо розгляду справи судом присяжних підлягає задоволенню, оскільки він обвинувачується у вчиненні злочину, за яке передбачено покарання у вигляді довічного позбавлення волі і у відповідності до ст.31 КПК України, розгляд справи судом присяжних відбувається саме за клопотанням обвинуваченого.
З'ясовуючи питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді суд, враховує матеріали кримінального провадження та вважає за необхідне затвердити коло осіб: прокурор, потерпілі, обвинувачений, захисник.
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 22 листопада 2018 року відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 18 січня 2019 року. Підстави для зміни запобіжного заходу відсутні.
Приймаючи до уваги, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені ст. 315 КПК України, суд вважає за необхідне кримінальне провадження призначити до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27, п.2 ч.1 ст. 49 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження № 12017050690000856 від 26 червня 2017 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 про обвинувачення в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 15, п.1 ч. 2 ст. 115 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 12 грудня 2018 р. о 09 год. 20хв.
Розгляд кримінального провадження здійснювати судом присяжних.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілих, захисника, обвинуваченого.
Копію ухвали вручити прокурору, захиснику, обвинуваченому та направити начальнику ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№6)».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя
Судді
Судове рішення № 78453650, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 237/4130/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: