Ухвала суду № 78453287, 06.12.2018, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/354/18

Провадження № 1-кп/355/75/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про привід обвинуваченого

06 грудня 2018 року Баришівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Коваленка К.В.

за участю секретаря Старенької С.М.

прокурора Петрик О.М.

потерпілого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Баришівка Київської області в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018110070000110 від 03.03.2018 року

відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Хмільник, Вінницької області, проживаючого в АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, на утриманні дітей не має, не працюючого, не військовозобов'язаного, пільг та державних нагород не має, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Судом неодноразово призначалось підготовче судове засідання по справі, проте обвинувачений в судове засідання не з'являвся.

06.08.2018 року судом було постановлено ухвалу про затримання обвинуваченого з метою приводу в судове засідання, яка була виконана та 27.11.2018 року обвинувачений ОСОБА_2 був доставлений до суду та особисто отримав судову повістку в судове засідання призначене на 13 год.00 хв 06.12.2018 року. Проте в судове засідання обвинувачений знов не з'явився причин неявки не повідомив.

Заслухавши прокурора Петрик О.М., яка просить застосувати привід до ОСОБА_2, суд вважає, що є підстави для застосування відносно обвинуваченого привід.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України у випадку встановленому ч.1 цієї статті до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Судом з'ясовані питання приводу обвинуваченого ОСОБА_2 відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України.

Вирішуючи питання про привід обвинуваченого, суд враховує вимоги ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини.

Яких-небудь поважних причин неприбуття даних осіб на виклик до суду, зазначених в ст. 138 КПК України не встановлено.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-143 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити привід обвинуваченого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Хмільник, Вінницької області, проживаючого в АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, на утриманні дітей не має, не працюючого, не військовозобов,язаного, пільг та державних нагород не має, раніше не судимого.

Виконання ухвали про здійснення приводу ОСОБА_2 доручити оперативним працівникам Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ МВС України в Київській області та доставити його в підготовче судове засідання на 09 годину 30 хв. 04.01.2018 року.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на Баришівський відділ Бориспільської місцевої прокуратури Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко