Ухвала суду № 78453206, 25.06.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 червня 2018 року

Справа №804/6778/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення від 12.09.2017 р. про застосування адміністративного арешту майна платника,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 804/6778/17 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення від 12.09.2017 р. про застосування адміністративного арешту майна платника.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.10.2017 року відкрито провадження у даній справі, призначено справу до розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.12.2017 р. провадження по даній справі зупинено провадження у адміністративній справі № 804/6778/17 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення від 12.09.2017 р. про застосування адміністративного арешту майна платника до набрання законної сили судового рішення у справі № 804/5801/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» до Офісу великих платників податків ДФС України про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу.

11.06.2018 року Публічним акціонерним товариством "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" подано до суду клопотання про поновлення провадження у справі.

У зв'язку з перебуванням судді у період з 07.06.2018 р. по 20.06.2018 р. у відпустці, питання щодо поновлення провадження у справі вирішено 25.06.2018 р.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав щодо поновлення провадження у справі, виходячи з наступного.

Згідно статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що на даний обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 237, 241-244 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі № 804/6778/17 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення від 12.09.2017 р. про застосування адміністративного арешту майна платника.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження на 18 липня 2018 року о 13:30. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя (підпис) С. В. Прудник