Рішення № 78452862, 10.12.2018, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/613/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

10 грудня 2018 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Діброви О.В.,

з секретарем Жавнер І.А.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк „ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути із ОСОБА_2 на його користь заборгованість по кредитному договору в сумі 56940,36 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 09 грудня 2016 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк», правонаступником якого є Акціонерного товариства Комерційний Банк „ПриватБанк", та відповідачем було укладено кредитний договір, за умовами якого останній отримав кредит у розмірі 600 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, в результаті чого і виникла вищевказана заборгованість.

Сторони в судове засідання не з'явились; представник позивача просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи; відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причину неявки суду не повідомив, відзиву не подав.

Дослідивши в судовому засіданні докази, суд дійшов такого висновку.

Матеріалами справи встановлено, що 09 грудня 2016 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний Банк „ПриватБанк" та ОСОБА_3 було укладено договір на отримання кредиту у розмірі 600 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, про що свідчать копії анкети-заяви, витягу з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна», довідки про умови кредитування й витягу з Умов та правил надання банківських послуг (надалі-Умови).

Згідно пункту 2.1.1.5.5 Умов клієнт (відповідач по справі) зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту, відсотків за його користування, на перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором.

При порушенні клієнтом строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф, розмір якого встановлено тарифами договору. Штраф нараховується на окремий рахунок і підлягає оплаті в зазначені банком терміни (пункт 2.1.1.7.6 Умов).

Пунктом 1.7 статті Статуту Акціонерного товариства Комерційний Банк „ПриватБанк", затвердженого Наказом Міністерства фінансів України) від 21 травня 2018 року №519 передбачено, що згідно рішення Єдиного акціонера банку від 21 травня 2018 року №519 було змінено тип банку з публічного на приватне акціонерне товариство та змінено найменування банку на Акціонерне товариство Комерційний Банк „ПриватБанк".

Також визначено, що Акціонерне товариство Комерційний Банк „ПриватБанк" є правонаступником Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк „ПриватБанк" (а.с.29-30).

Відповідно до умов договору позивач свої зобов'язання виконав перед відповідачем повністю, а відповідач в свою чергу не виконала умови кредитного договору, в зв'язку з чим, сума заборгованості за кредитом станом на 04 липня 2018 року згідно розрахунку (а.с.5) становить 56940,36 грн., в тому числі 22338,27 грн. - тіло кредиту; 4695,28 грн. - нараховані відсотки; 26719,17 грн. - нарахована пеня; 3187,64 грн. - заборгованість по судовим штрафам.

Частиною першою статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а з відповідача слід стягнути заборгованість за кредитним договором.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1762 грн., а тому, в порядку статті 141 ЦПК України, вказані судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтею 1054 ЦК України, статтями 4, 12, 81, 141, 223, 245, 263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк „ПриватБанк" (код за ЄДРПОУ 14360570, р/р №29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором від 09 грудня 2016 року в сумі 56940,36 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк „ПриватБанк" (код за ЄДРПОУ 14360570, р/р №29092829003111, МФО 305299) витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Про перегляд заочного рішення відповідачем до Народицького районного суду Житомирської області може бути подана заява протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: Акціонерне товариство Комерційний Банк „ПриватБанк", місцезнаходження: м.Київ, вул.Грушевського, 1-Д, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14360570.

Відповідач: ОСОБА_3, місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Рішення суду складено 10 грудня 2018 року.

Суддя: О. В. Діброва