Ухвала суду № 78452295, 07.12.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/6829/18

Провадження № 1-кс/234/7099/18

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

07 грудня 2018 року Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області

Лутай А.М., розглянувши клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області молодшого радника юстиції Савків А.М. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №42017051660000144 від 15.08.2017р. відносно ОСОБА_3, підозрюваного у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.4 ст.358, ч.1 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2018 року із апеляційної інстанції в провадження Краматорського міського суду Донецької області повернулось клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області молодшого радника юстиції Савків А.М. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №42017051660000144 від 15.08.2017р. відносно ОСОБА_3, підозрюваного у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.4 ст.358, ч.1 ст.366 КК України.

Крім того, до суду надійшло клопотання Сакуна В.А., захисника ОСОБА_3, щодо проведення розгляду даної справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Димитровському міському суду Донецької області.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку що для забезпечення оперативності судового провадження судове засідання за участю Сакуна В.А., захисника підозрюваного ОСОБА_3, слід провести судове засідання в режимі відео конференції з Димитровським міським судом Донецької області, за місцем перебування захисника.

Керуючись ст.ст.303, 304, 336 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання за клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області молодшого радника юстиції Савків А.М. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №42017051660000144 від 15.08.2017р. відносно ОСОБА_3, підозрюваного у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.4 ст.358, ч.1 ст.366 КК України, призначити на 13 грудня 2018 року на 10:00 годин в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області за адресою: м.Краматорськ Донецької області, вул.Маяковського, 21.

Доручити Димитровському міському суду Донецької області забезпечити участь в проведенні відеоконференції по вищевказаній кримінальній справі Сакуна Віталія Анатолійовича, захисника підозрюваного ОСОБА_3 на вищевказану дату відповідно до вимог КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: А.М.Лутай