Ухвала суду № 78452129, 11.12.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 1-кп/235/631/18

Єдиний унікальний № 235/5415/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючої судді Стоілової Т.В.,

при секретарі Колосовій О.П.

за участю прокурора Савенка В.В.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисника обвинувачених Дорофієнка В.В.

потерпілого ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Покровська кримінальне провадження щодо обвинувачених ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Красноармійська Донецької області, громадянина України, раніше не судимого, з вищою освітою, одруженого, працюючого диспетчером ТОВ «Шахтобудівельна компанія», що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, обвинуваченого за ч.1 ст.272 КК України;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Антрацит Ворошиловоградської області, громадянина України, раніше не судимого, з середньою спеціальною освітою, одруженого, має нповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, працюючого прохідником ТОВ «Шахтобудівельна компанія», що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2

обвинуваченого за ч.1 ст.272 КК України-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_1, згідно наказу №92к від 08.06.2011 року прийнятий на роботу на посаду заступника начальника дільниці ТОВ «Шахтобудівельна компанія «Донецькшахтопроходка»». 01.02.2012 року згідно наказу №48у від 29.01.2012 року ОСОБА_1 переміщений на посаду помічника начальника дільниці ТОВ «Шахтобудівельна компанія «Донецькшахтопроходка»». 31.12.2012 року згідно наказу №273 від 26.12.2012 «Про закриття відокремлених підрозділів» відокремлений підрозділ ШПБУ №9 ТОВ «Шахтобудівельна компанія «Донецькшахтопроходка»» закрито, у зв'язку з чим згідно наказу №1-к/а від 01.01.2013 року ОСОБА_1 було переміщено на посаду помічника начальника дільниці ТОВ «Шахтобудівельна компанія «Донецькшахтопроходка»», ЄДРПОУ 35711134.

З 09.05.2014 року ОСОБА_1 займав посаду помічника начальника гірничопрохідницької дільниці №1 ВСП «Шахтопрохідницьке будівельне управління №9» ТОВ «Шахтобудівельна компанія «Донецькшахтопроходка»».

08.05.2014 року у 4-у зміну (з 02.00год. до 08.00год.), помічник начальника підземної гірничопрохідницької дільниці №1 ВСП «Шахтопрохідницьке будівельне управління №9» ТОВ «Шахтобудівельна компанія «Донецькшахтопроходка» ОСОБА_1 видав наряд (з 00.05год. до 00.25год.) ланці прохідників: ОСОБА_2 (ланковий), ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на зачистку підошви виробки та монтаж ставу скребкового конвеєру СП-202, що відповідно до п.64 «Підземні роботи у шахтах та рудниках» Переліку робіт підвищеної небезпеки, затвердженої наказом Держнаглядохоронпраці № 15 від 26.01.2005 року та п.13 «Підземні та відкриті гірничі роботи» Переліку видів робіт підвищеної небезпеки Порядку видачі і дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію(застосування) механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, затвердженого постановою КМУ № 1107 від 26.10.2011 року відносяться до робіт підвищеної небезпеки. Наряд робітникам було видано під розпис у книзі нарядів та наряд-путівці гірничого майстра. Під час наряду з робітниками був проведений інструктаж з безпечних способів виконання робіт. Безпосереднє керівництво гірничими роботами у зміні на підземній гірничопрохідницькій дільниці №1 здійснював гірничий майстер ОСОБА_10

Після одержання наряду робітники опустилися в гірничу виробку ПАТ «ШУ «Покровське» (ЄДРПОУ 13498562, фактична адреса Донецька обл., смт. Удачне, вул. Восточна, 108) та попрямували на свої робочі місця.

О 01 годині 50 хвилин 09.05.2014 року працівники ланки прибули на робоче місце - пікет ПК214+7 конвеєрного хіднику блоку 8 ПАТ «ШУ «Покровське», оглянули виробку та самостійно приступили до виконання наряду. О 04 годині 40 хвилин на конвеєрний хідник блоку 8 разом з помічником начальника дільниці ОСОБА_1 прийшов гірничий майстер ОСОБА_10, які після огляду виробки та з'ясування виконаних з початку зміни обсягів робіт відправилися на інші місця ведення робіт. Приблизно о 05 годині 10 хвилин прохідники закінчили роботи з зачистки підошви виробки та приступили до монтажу ставу скребкового конвеєру. Приблизно о 06 годині 15 хвилин прохідники почали з'єднувати шостий рештак зі ставом скребкового конвеєру СП-202. Прохідник ОСОБА_8 нахилився до підошви виробки, ухопився за край рештака та разом з прохідниками ОСОБА_2, ОСОБА_7 та ОСОБА_9 почали підтягувати його до ставу скребкового конвеєру. О 06 годин 30 хвилин, під час безпосередньо приєднання рештака до ставу конвеєру з покрівлі виробки, через отвір у залізобетонній затяжці зведення виробки, випав елемент породи розміром 25x30x11 см, яким вдарило по потиличній частині голови ОСОБА_8 в результаті чого йому було заподіяно закриту черепно-мозкову травму: забій головного мозку середньої тяжкості з формуванням контузійного вогнища та утворенням внутрішньо мозкової гематоми в корі, підкровному шарі речовини передньо-базальних відділів лівої лобної ділянки, крововилив під м'які мозкові оболонки, забита рана м'яких тканин потиличної області голови праворуч; забій шийного відділу хребта без порушення провідності спинного мозку з м'язово-тонічним синдромом, цервикалгиєю, що відносяться до середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_1 09.05.2014 року, в результаті злочинної недбалості, не передбачаючи настання наслідків, хоча був в змозі їх передбачити, маючи технічну можливість запобігти настанню події нещасного випадку, в порушення вимог ст.14 Закону України «Про охорону праці», ст.ст.41,42 Гірничого Закону України, п.п.11.4.IV, 5.5.IV, 15.5.IV, 16.5.IV, 3.1.V, 1.3.V, 5.3.V, 1.6.V, 2.6.V Правил безпеки у вугільних шахтах, п.п.9.27.1, 9.27.9, Системи управління виробництвом і охороною праці у вугільний промисловості України (типове керівництво), п.п.2.1, 2.15 Посадової інструкції начальника дільниці (заступника, помічника) ВСП «Шахтопрохідницьке будівельне управління №9» ТОВ «Шахтобудівельна компанія «Донецькшахтопроходка» в частині того, що в четверту зміну 09.05.2014 року, видавши наряд ланці прохідників ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8 ОСОБА_9 на зачистку підошви вирубки, монтаж ставу скребкового конвеєру СП-202 та відвідавши робочі місця на конвеєрному хіднику блоку №8, не вжив негайних заходів щодо приведення виробки в безпечний стан, допустив виконання робіт прохідниками гірничопрохідницької дільниці №1 при фрагментарній відсутності затяжки у зведенні конвеєрного хідника блоку №8 на ПК214+7 (розмір отвору у затяжці складав 40x50 см.), що призвело до того, що під час виконання робіт з монтажу ставу скребкового конвеєру прохідниками гірничопрохідницької дільниці №1 ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 з покрівлі виробки через отвір у залізобетонній затяжці зведення виробки впав елемент породи розміром 25x30x11 см., яким вдарило по потиличній частині голови ОСОБА_8

Обвинувачений ОСОБА_2, згідно наказу №24к від 18.11.2008 року, прийнятий на роботу на посаду прохідника 5 розряду ТОВ «Шахтобудівельна компанія «Донецькшахтопроходка»». 31.12.2012 року згідно наказу №273 від 26.12.2012 року «Про закриття відокремлених підрозділів» відокремлений підрозділ ШПБУ №9 ТОВ «Шахтобудівельна компанія «Донецькшахтопроходка»» закрито, у зв'язку з чим згідно наказу №1-к/а від 01.01.2013 року ОСОБА_2 переміщений на посаду прохідника 5 розряду ТОВ «Шахтобудівельна компанія «Донецькшахтопроходка»».

09.05.2014 року ОСОБА_2 займав посаду прохідника 5 розряду підземної гірничопрохідницької дільниці №1 ВСП «Шахтопрохідницьке будівельне управління №9» ТОВ «Шахтобудівельна компанія «Донецькшахтопроходка»», ЄДРПОУ 35711134.

08.05.2014 року у 4-у зміну (з 02.00год. до 08.00год.), помічник начальника підземної гірничопрохідницької дільниці №1 ВСП «Шахтопрохідницьке будівельне управління №9» ТОВ «Шахтобудівельна компанія «Донецькшахтопроходка» ОСОБА_1 видав наряд (з 00.05год. до 00.25год.) ланці прохідників: ОСОБА_2 (ланковий), ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на зачистку підошви виробки тамонтаж ставу скребкового конвеєру СП-202, що відповідно до п. 64 «Підземні роботи у шахтах та рудниках» Переліку робіт підвищеної небезпеки, затвердженої наказом Держнаглядохоронпраці № 15 від 26.01.2005 року та п.13 «Підземні та відкриті гірничі роботи» Переліку видів робіт підвищеної небезпеки Порядку видачі і дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію і застосування) механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, затвердженого постановою КМУ № 1107 від 26.10.2011 року відносяться до робіт підвищеної небезпеки. Наряд робітникам було видано під розпис у книзі нарядів та наряд-путівці гірничого майстра. Під час наряду з робітниками був проведений інструктаж з безпечних способів виконання робіт. Безпосереднє керівництво гірничими роботами у зміні на підземній гірничопрохідницькій дільниці №1 здійснював гірничий майстер ОСОБА_10

Після одержання наряду робітники опустилися в гірничу виробку ПАТ «ШУ «Покровське» (ЄДРПОУ 13498562, фактична адреса Донецька обл., смт.Удачне, вул.Восточна, 108) та попрямували на свої робочі місця.

О 01 годині 50 хвилин 09.05.2014 р. працівники ланки прибули на робоче місце - пікет ПК214+7 конвеєрного хіднику блоку 8 ПАТ «ШУ «Покровське», оглянули виробку та самостійно приступили до виконання наряду. О 04 годині 40 хвилин на конвеєрний хідник блоку 8 разом з помічником начальника дільниці ОСОБА_1 прийшов гірничий майстер ОСОБА_10, які після огляду виробки та з'ясування виконаних з початку зміни обсягів робіт відправилися на інші місця ведення робіт. Приблизно о 05 годині 10 хвилин прохідники закінчили роботи з зачистки підошви виробки та приступили до монтажу ставу скребкового конвеєру. Приблизно о 06 годині 15 хвилин прохідники почали з'єднувати шостий рештак зі ставом скребкового конвеєру СП-202. Прохідник ОСОБА_8 нахилився до підошви виробки, ухопився за край рештака та разом з прохідниками ОСОБА_2, ОСОБА_7 та ОСОБА_9 почали підтягувати його до ставу скребкового конвеєру. О 06 годин 30 хвилин, під час безпосередньо приєднання рештака до ставу конвеєру з покрівлі виробки, через отвір у залізобетонній затяжці зведення виробки, випав елемент породи розміром 25x30x11 см, яким вдарило по потиличній частині голови ОСОБА_8 в результаті чого йому було заподіяно закриту черепно-мозкову травму: забій головного мозку середньої тяжкості з формуванням контузійного вогнища та утворенням внутрішньо мозкової гематоми в корі, підкровному шарі речовини передньо-базальних відділів лівої лобної ділянки, крововилив під м'які мозкові оболонки, забита рана м'яких тканин потиличної області голови праворуч; забій шийного відділу хребта без порушення провідності спинного мозку з м'язово-тонічним синдромом, цервикалгиєю, що відносяться до середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.

Так, ОСОБА_2 09.05.2018 року, в результаті злочинної недбалості, не передбачаючи настання наслідків, хоча був в змозі їх передбачити, маючи технічну можливість запобігти настанню події нещасного випадку, в порушення вимог ст.14 Закону України «Про охорону праці», ст.ст.41,42 Гірничого Закону України, п.п.17.1 .IV, 1.5.IV, 5.5.IV, 9.5.IV, 11.5.IV, 3.1.V, 1.3.V, 5.3.V, 2.6.V Правил безпеки у вугільних шахтах, п.п.9.39.1, 9.39.2, 9.39.4, 9.39.8, 9.39.9, 14.2.3, 14.2.4, 14.2.5, Системи управління виробництвом і охороною праці у вугільний промисловості України (типове керівництво), п.7.27 Колективного договору ТОВ Шахтобудівельна компанія «Донецькшахтопроходка» на 2012-2014p.p., п.п.2.1, 2.3, 2.5 Посадової інструкції начальника дільниці (заступника, помічника) ВСП - Шахтопрохідницьке будівельне управління №9» ТОВ «Шахтобудівельна компанія «Донецькшахтопроходка»» в частині того, що виконуючи в четверту зміну 09.05.2014 наряд з монтажу скребкового конвеєру СП-202 у конвеєрному хіднику блоку №8, не проконтролював приведення робочого місця прохідником ОСОБА_8 у безпечний стан, не забезпечив виконання робіт згідно із змінним завданням (нарядом), технічною, допустив експлуатацію рамного металевого податливого кріплення при фрагментарній відсутності затяжки у зведенніконвеєрного хідника блоку №8 на ПК214+7 (розмір отвору у затяжці складав - 0x50 см.), не вжив негайних заходів щодо відновлення відсутньої затяжки, а допустив знаходження в небезпечній зонні можливого обвалення породи ОСОБА_8, що призвело до того, що з покрівлі виробки через отвір у залізобетонній затяжці зведення виробки впав елемент породи розміром 25x30x11 см., яким вдарило по потиличній частині голови ОСОБА_8

Таким чином, обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2, кожен окремо, порушили Правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві особою, яка зобов'язана їх дотримуватися, що заподіяло шкоду здоров'ю потерпілого, тобто вчинили кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.272 КК України.

В судовому засіданні від 11 грудня 2018 року захисник обвинувачених Дорофієнко В.В. заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинувачених у зв'язку з закінченням строків давності та закриття кримінального провадження щодо них, оскільки обвинувачені раніше до кримінальної відповідальності не притягувались, скоїли кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, інших злочинів не вчиняли, претензій матеріального характеру до обвинувачених потерпілий не має, кримінальне, правопорушення було вчинене 09.05.2014 року, тобто станом на 11.12.2018 року з моменту його вчинення минуло більше 4 років, тобто сплинули строки, передбачені ч.1 ст.49 КК України для притягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності.

Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнали повністю, щиро каються у вчиненому, надали письмові згоди на звільнення їх від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.272 КК України у зв'язку з закінченням строків давності.

Потерпілий ОСОБА_8 не заперечував проти задоволення заявленого захисником клопотання, просив його задовольнити, про що надав письмову заяву.

Прокурор Савенко В.В. в судовому засіданні підтримав клопотання захисника Дорофієнка В.В., вважає його законним та обґрунтованим.

Суд заслухавши пояснення обвинувачених, думку прокурора та потерпілого, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст.49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі; 3) п'ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Згідно ч.1 ст.272 КК України порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві особою, яка зобов'язана їх дотримувати, якщо це порушення створило загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків або заподіяло шкоду здоров'ю потерпілого, карається штрафом від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого, тобто дане кримінальне правопорушення відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вперше скоїли кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, обвинувачені та потерпілий не заперечують проти звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності, оскільки з дня вчинення ними кримінального правопорушення, а саме з 09.05.2014 року до цього часу минуло більше ніж чотири років і сплинули строки притягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності обвинувачених за ч.1 ст.272 КК України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у зв`язку із закінченням строків давності в порядку ст.49 КК України.

Керуючись ст.ст.12, 49 КК України, ст..ст.284, 288 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинувачених Дорофієнка В.В. про звільнення обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України задовольнити

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.272 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, в порядку ст. 49 КК України.

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.272 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, в порядку ст. 49 КК України.

Закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2, обвинувачених за ч.1 ст.272 КК України, внесене до ЄРДР 05.06.2014 року за № 12014050410001244 за ч. 1 ст. 272 КК України.

Строк оскарження ухвали в Апеляційний суд Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд 7 діб з часу оголошення ухвали.

Суддя.