Ухвала суду № 78451340, 10.12.2018, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа 165/2344/18

Провадження 1-кс/165/1247/18

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., за участю секретаря Пилипчук М.В., прокурора Данилюк Я.П., слідчого Гаврилів Л.В., захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2, підозрюваних: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6, яке погоджене заступником прокурора Волинської області Воробієм О.П., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018030050000775 від 05.07.2018 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст.290, ч.2 ст.307 КК України,

встановив:

07 грудня 2018 року старший слідчий СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджене заступником прокурора Волинської області Воробієм О.П., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018030050000775 від 05.07.2018 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст.290, ч.2 ст.307 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчими слідчого відділення Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВПГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в об’єднаному кримінальному провадженні №12018030050000775, внесеному 05.07.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185, ст. 290, ч. 2 ст. 307 КК України.

13.09.2018 ОСОБА_3 затримано в порядку ст. 208 КПК України та оголошено повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України. 13.09.2018 ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії якого закінчується 13.12.2018.

13.09.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду від 13.09.2018 до нього застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії якого закінчується 13.12.2018.

13.09.2018 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. 13.09.2018 ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії якого закінчується 13.12.2018.

Причетність ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до скоєння злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185, ст. 290, ч. 2 ст. 307 КК України повністю, підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме:

-протоколами допитів потерпілих: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15;

-протоколами огляду приміщень від 04.07.2018, 08.07.2018, 12.07.2018, 28.07.2018, 04.08.2018, 05.08.2018, 06.08.2018, 13.08.2018, 15.08.2018;

-протоколами огляду місцевості від 13.08.2018, 15.08.2018;

-протоколами обшуків від 12.09.2018;

-висновком товарознавчої експертизи № 599 від 25.10.2018;

-висновком трасологічної експертизи № 380 від 19.10.2018;

-висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 549 від 11.09.2018;

-висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 552 від 05.09.2018;

-протоколами допиту свідків ОСОБА_4, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18;

-протоколом огляду предметів від 20.09.2018;

-протоколом результатів проведення НСРД;

-протоколами слідчих експериментів за участю підозрюваного ОСОБА_3;

-відповіддями на запити із ломбардів з договорами про надання кредитів;

-іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Слідчий вказує, що строк досудового слідства у вказаному кримінальному провадженні закінчується 13.12.2018. Однак, незважаючи на проведені у даному кримінальному провадженні слідчі (розшукові) дії, закінчити його до вказаного строку не виявляється можливим, оскільки на даний час не завершене проведення трасологічної, дактилоскопічної, комплексної експертизи транспортних засобів та документів, що їх супроводжують, наркологічної та психіатричної експертиз, не проведено тимчасовий доступ до речей та документів, не отримано результатів виконання доручення в порядку ч. 6 ст. 218 КПК України про проведення слідчих дій на іншій території, зокрема щодо допиту свідка, а також з об’єктивних причин, що обумовлено особливою складністю кримінального провадження та великим обсягом слідчих та процесуальних дій, та необхідністю обстеження підозрюваного ОСОБА_3 для вирішення питання про його осудність. В ході подальшого досудового розслідування необхідно зібрати інші докази для повного та беззаперечного доведення причетності ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до інкримінованих їм кримінальних правопорушень, що потребує додаткового часу.

Так, за результатами проведення першочергових слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні призначено ряд судових експертиз. Зокрема, на даний час призначені, але залишаються не виконаними:

-16.10.2018 ухвалою слідчого судді призначено судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_3, яка 27.10.2018 прийнята на виконання (орієнтовно планується завершення в останній декаді грудня 2018 року);

-16.10.2018 ухвалою слідчого судді призначено судово-наркологічну експертизу підозрюваного ОСОБА_3, яка 27.10.2018 прийнята на виконання (орієнтовно планується завершення в другій декаді грудня 2018 року);

-16.10.2018 ухвалою слідчого судді призначено судово-наркологічну експертизу підозрюваного ОСОБА_4, яка 27.10.2018 прийнята на виконання (орієнтовно планується завершення в другій декаді грудня 2018 року);

-13.11.2018 ухвалою слідчого судді призначено дактилоскопічну експертизу, яка 21.11.2018 прийнята на виконання (орієнтовно планується завершення в другій декаді грудня 2018 року);

-13.11.2018 ухвалою слідчого судді призначено трасологічну експертизу, яка 14.11.2018 прийнята на виконання (орієнтовно планується завершення в другій декаді грудня 2018 року).

Слідчий зазначає, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні потрібно виконати такі слідчі (розшукові) та процесуальні дії:

-після завершення проведення призначених у кримінальному провадженні судових експертиз долучити відповідні висновки до матеріалів кримінального провадження та надати їхнім результатам правову оцінку;

-після отримання висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи вирішити питання щодо подальшого порядку досудового розслідування кримінального провадження згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру;

-провести тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні операторів телекомунікацій ОСОБА_7 «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл», ОСОБА_7 «Київстар», що передані на виконання та будуть проведені у строк до 13.12.2018;

- продовжити строк тримання ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 під вартою, який закінчується 13.12.2018;

-в залежності від результатів вказаних експертиз провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії (допити свідків, спеціалістів, призначити додаткові експертизи тощо);

-систематизувати зібрані у кримінальному провадженні докази, розмежувати дії кожного із підозрюваних, провести допити та інші слідчі дії з підозрюваними ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5;

-відкрити матеріали кримінального провадження і надати доступ учасникам кримінального провадження до матеріалів досудового розслідування;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Слідчий також вказує, що в ході проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій будуть отримані докази злочинної діяльності групи підозрюваних, а також встановлені обставини, що пом’якшують та обтяжують їх покарання, на підставі яких у ході судового розгляду можливим буде всебічно, повно і неупереджено дослідити усі обставини кримінального провадження та прийняти обґрунтоване, неупереджене, законне кінцеве процесуальне рішення. Проведення зазначених процесуальних дій потребує додаткового часу та дасть можливість слідчому зібрати достатньо доказів для здійснення остаточної правової кваліфікації дій кожного з підозрюваних у кримінальному провадженні та завершити досудове розслідування повно та об’єктивно.

Слідчий зазначає, що враховуючи викладене, у зв’язку із особливою складністю провадження, тяжкістю вчинених групою підозрюваних злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ст.290, ч. 2 ст. 307 КК України, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особам про підозру протягом трьох місяців, тому виникла необхідність у продовженні процесуального строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018030050000775, який закінчується 13.12.2018, до чотирьох місяців, так як проведення вказаних слідчих та процесуальних дій мають істотне значення для судового розгляду.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просять його задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_19 у судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання слідчого.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання слідчого.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_19 у судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання слідчого.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений, зокрема, до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів для підозри у вчиненні ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст.290, ч.2 ст.307КК України, однак завершення досудового розслідування у встановлений строк об’єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих (розшукових) дій, тому з врахуванням особливої складності кримінального провадження, великого обсягу проведення слідчих дій строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018030050000775 від 05.07.2018 слід продовжити до чотирьох місяців, тобто до 13 січня 2019 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294, 295, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6, яке погоджене заступником прокурора Волинської області Воробієм О.П., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018030050000775 від 05.07.2018 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст.290, ч.2 ст.307 КК України, задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018030050000775 від 05.07.2018 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст.290, ч.2 ст.307 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 13 січня 2019 рокувключно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя О.Р. Ференс-Піжук