Ухвала суду № 78450889, 10.12.2018, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1820/18

Провадження № 2/273/662/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2018 року Баранівський районний суд Житомирської області у складі: головуючої – судді Бєлкіної Д.С., секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Баранівка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року АТ КБ "Приватбанк" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь заборгованість по кредитному договору без номера від 14.02.2013 року в сумі 57355,81 грн. та понесені судові витрат по справі.

Ухвалою судді Баранівського районного суду Житомирської області від 20.11.2018 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання на 14:00 год. 20.11.2018 року.

В судове засідання сторони не з’явилися.

Представник позивача в позовній заяві просить розглядати справу без його участі.

Відповідач про причини своєї неявки суд не повідомив, конверт із судовою повісткою про виклик повернувся до суду з відміткою відділення поштового зв’язку «Повернення через не запит».

В зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На запит суду від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області та Кам’янобрідської селищної ради Баранівського району Житомирської області було отримано інформацію, що місце реєстрації проживання відповідача ОСОБА_2 з 13.06.2016 року значиться - АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки місце проживання відповідача не зареєстровано на території Баранівського району Житомирської області, а судом встановлено, що місце проживання відповідача ОСОБА_2 з 13.06.2016 року зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_1, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для передачі справи на розгляд до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області - за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача у справі.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 109, 110, 116, 210, 293, 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – передати на розгляд Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області (11700, Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Івана Франка , 31) .

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Передачу справи на розгляд до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області здійснити після закінчення строку на оскарження ухвали.

Роз’яснити, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцять днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Д.С. Бєлкіна