
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
10 грудня 2018 року Справа № 926/1032/17
За позовом малого приватного підприємства «Кордо» м. Чернівці
до відповідача Державного підприємства особливого конструкторського бюро «Рута» м. Чернівці
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області м. Чернівці
про стягнення 988560,00 грн.
Суддя Бутирський А.А.
Представники сторін:
Від позивача – ОСОБА_1 – адвокат (ордер Серія ЧЦ № 01894 від 21.11.2018 р.)
Від відповідача – не з’явився
Від третьої особи – не з’явився
У судовому засіданні приймали участь
СУТЬ СПОРУ: мале приватне підприємство «Кордо» м. Чернівці звернулося з позовом до Державного підприємства особливого конструкторського бюро «Рута» м. Чернівці про стягнення 752045,00 грн. збитків, що становить вартість робіт по відновленню та реставрації нежитлових приміщень загальною площею 1979,30 кв.м. підвалу та першого поверху виробничого корпусу за адресою: м. Чернівці, вул. Руська, 248-Л, що належить позивачеві.
Ухвалою від 22.03.2017 р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 19.04.2017 р.
У судовому засіданні 19.04.2017 р. позивач підтримав позовні вимоги та надав клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.
Ухвалою від 19.04.2017 р. розгляд справи відкладено на 28.04.2017 р.
Ухвалою від 28.04.2017 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області м. Чернівці.
Ухвалою від 30.05.2017 р. провадження у справі зупинено у зв’язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи.
15.12.2017 р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. N2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.
Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017 р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією Господарського процесуального кодексу України, зі стадії підготовчого провадження.
Ухвалою від 21.05.2018 р. провадження у справі поновлено, її розгляд призначено на 13.06.2018 р.
У судовому засіданні 13.06.2018 р. позивач подав заяву про збільшення позовних вимог до 988560,00 грн.
Ухвалою від 24.07.2018 р. провадження у справі зупинено у зв’язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи, а ухвалою від 08.11.2018 р. – поновлено, розгляд справи призначено на 21.11.2018 р.
Ухвалою від 21.11.2018 р. закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено на 10.12.2018 р.
10.12.2018 р. відповідач у судове засідання не з’явився, що зробило неможливим розгляд справи по суті.
Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 20.12.2018 р. на 12 годин.
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя Бутирський А.А.
Судове рішення № 78450464, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/1032/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: