Ухвала суду № 78450444, 11.12.2018, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о п о н о в л е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

11 грудня 2018 року

Справа № 926/1214/18

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Торгагро Сольюшн”, м. Шепетівка Хмельницької області

до приватного акціонерного товариства “Добробут АГ”, с. Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області

про стягнення заборгованості в сумі 5 487 501,88 грн.

Представники сторін - не викликалися

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Чернівецької області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Торгагро Сольюшн” до приватного акціонерного товариства “Добробут АГ” про стягнення заборгованості сумі 5 487 501,88 грн., згідно договору позики (зворотної фінансової допомоги) №22/05 від 26.05.2016.

Ухвалою від 18.09.2018 зупинено провадження у справі № 926/1214/18, у зв’язку із призначенням у справі комплексної судово-почеркознавчої та технічної експертизи документів, проведення якої доручено Київському науково - дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою від 23.10.2018 поновлено провадження у справі, призначено розгляд клопотань судових експертів на 07.11.2018.

Ухвалою від 06.11.2018 зупинено провадження у справі до повернення матеріалів справи до Господарського суду Чернівецької області.

10.12.2018 матеріали справи №926/1214/18 повернулися з апеляційної інстанції до Господарського суду Чернівецької області.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 27.11.2018 скасовано ухвалу місцевого суду від 18.09.2018 про призначення комплексної судово-почеркознавчої та технічної експертизи документів.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі, усунуто, провадження у справі підлягає поновленню.

Поряд з цим, 11.12.2018 через канцелярію суду надійшло клопотання відповідача про проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції. Клопотання мотивоване тим, що представник відповідача проживає в Київській області та не може брати участь в судових засіданнях в Господарському суді Чернівецької області.

Згідно з вимогами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наявність можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Подільського районного районного суду м.Києва 18.12.2018 о 09:30 год, суд вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання відповідача про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 926/1214/18.

2. Клопотання відповідача про проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції задовольнити.

3. Підготовче засідання призначити на “18” грудня 2018 року о 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, третій поверх, зал засідань №1.

4. Доручити Подільському районному суду м.Києва (04071, м.Київ, вул. Хорива, 21) забезпечити проведення судового засідання у справі №926/1214/18 в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали направити сторонам, Подільському районному суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 11.12.2018.

Суддя В.В.Дутка