Ухвала суду № 78449829, 10.12.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛ

10.12.2018

Справа № 910/12033/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Приватної організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» в інтересах Приватного підприємства «Світова музика»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітізен Кафе»

про стягнення компенсації 222 012, 00 грн.

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватна організація "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" (далі – організація колективного управління) в інтересах Приватного підприємства «Світова музика» (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітізен Кафе» (далі-відповідач) про стягнення компенсації у розмірі 222 012, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем майнових авторських прав позивача шляхом незаконного використання музичних творів «Animals» (виконавець – Maroon 5) та «Moves like Jagger» (виконавець - «Maroon 5» у приміщенні кафе «Сіty Zen», що розташований за адресою: м. Київ, пр-т. Перемоги, 3.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2018 (суддя Васильченко Т.В.) відкрито провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16.10.2018.

09.10.2018 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітізен Кафе» надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначає, що організацією колективного управління не надано належного та достатнього обсягу письмових доказів на підтвердження того, що позивач (Приватне підприємство «Світова музика») набув майнових авторських прав на музичні твори «Animals» та «Moves like Jagger». Крім того, відповідач зазначає, що використання ним об’єктів права інтелектуальної власності здійснювалося на підставі договору доручення № 13-01/10/2015/КДС від 24.09.2015 укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «Контент Делівері Сервіс», яке в свою чергу набуло право на використання музичних творів у приміщеннях закладів на підставі договору № 01/2014 від 27.12.2013 укладеного з Державною організацією «Українське агентство з авторських та суміжних прав».

12.10.2018 представник організації колективного управління через відділ автоматизованого документообігу суду подав відповідь на відзив, в якій організація колективного управління зокрема зазначає, що для факту публічного виконання не має значення спосіб подання музичного твору, а також пристрої і процеси за допомогою яких здійснюється таке подання, а достатнє лише сприйняття на слух музичних творів сторонніми особами, які перебувають у публічному (громадському місці).

Також, 12.10.2018 представник організації колективного управління подав заяву (пояснення) про уточнення вступної частини позовної заяви щодо ціни позову, в якій зазначає, що у вступній частині позовної заяви організацією було помилково вказано ціну позову 220 012, 00 грн., у зв’язку з чим просить суд вірною ціною позову вважати 222 012, 00 грн.

У судовому засіданні 16.10.2018 суд на місці ухвалив відкласти підготовче засідання на 06.11.2018.

25.10.2018 через відділ автоматизованого документообігу суду представник відповідача подав заперечення на відповідь на відзив, в яких зазначає, що надані організацією відеозвукозапис та акт фіксації комерційного використання музичних творів способом публічного виконання від 30.10.2017 не дають можливості беззаперечно визначити джерело походження звуку та технічний пристрій, за допомогою якого здійснювалося публічне виконання/сповіщення музичного твору, та встановити факт порушення виключних майнових прав саме відповідачем.

У судовому засіданні 06.11.2018 суд на місці ухвалив закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 13.11.2018.

У судовому засіданні 13.11.2018 суд на місці ухвалив оголосити перерву в розгляді справи по суті до 04.12.2018.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 04.12.2018 № 05-23/2070 у зв’язку з відрядженням судді Васильченко Т.В. для роботи у Національній школі суддів України, проведено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого справу № 910/12033/18 передано на розгляд судді Щербакова С.О.

Керуючись ст. ст. 12, 121, 194, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/12033/18 до свого провадження.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 24.01.2019 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

6. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

7. Повідомити учасників справи про судове засідання.

8. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

9. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков С.О.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.