Ухвала суду № 78449721, 11.12.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" грудня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2343/18

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Київ

до 1. Приватного підприємства «Делікатесстаргруп», Київська область, м. Вишневе

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» б/н від 20.08.2018 року (вх.№2427/18 від 24.10.2018 року) до 1. Приватного підприємства «Делікатесстаргруп» та 2. ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором б/н від 17.12.2014 року в розмірі 129789,57 грн.

Відповідачем 2 у позовній заяві зазначено фізичну особу - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1).

Згідно ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Судом зроблено запит від 28.02.2018 року до Головного управління державної міграційної служби в місті Києві щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1).

До господарського суду Київської області від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Черкаській області надійшла відповідь б\н від 29.10.2018, в якій зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1

До суду від Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації надійшов лист №6.2-11877/6-18 від 05.11.2018 року про відсутність інформації стосовно ОСОБА_1.

Судом направлено запит від 02.11.2018 року до Вишнопільської сільської ради щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1).

Відповідно до ч. 10 ст. 176 ГПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

За таких обставин, враховуючи отриману судом інформацію від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Черкаській області та інформацію, яку надав позивач, виклик відповідача буде здійснюватися двома способами: через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України та шляхом відправлення кореспонденції на вказану адресу у позовній заяві.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченою статтею 174 цього кодексу.

Позивачем у позовній заяві б/н від 20.08.2018 року (вх.№2427/18 від 24.10.2018 року) заявлено клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення ( виклику) сторін.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, у випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши зазначене клопотання позивача, враховуючи суму позову, характер спірних відносин та предмет доказування, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Згідно ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 165, 176, 177, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №911/2343/18.

2. Відмовити в задоволенні клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення ( виклику) сторін.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3 Підготовче засідання призначити на "22" січня 2018 року на 11:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

4. Зобов'язати позивача надати оригінали всіх доданих до позовної заяви документів для огляду у судовому засіданні.

5. Зобов'язати відповідачів надати відзиви на позов з документальним обґрунтуванням їх висновків.

6. Попередити відповідачів про те, що у разі ненадання відзивів у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзивів на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають подати суду відзиви, які повиненні відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Копію відзивів та доданих до них документів відповідачі мають надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзивів до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

8. Запропонувати позивачу у строк до п'яти днів з дня отримання відзивів подати до суду відповіді на відзиви, які завчасно надіслати відповідачам, докази чого надати до суду.

9. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

10. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

11. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

12. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць