Ухвала суду № 78449714, 11.12.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" грудня 2018 р., м. Київ Справа № 911/2713/18

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши позовну заяву Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-водиця" (08131, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Леніна, буд. 63, код ЄДРПОУ 00849296) до Комунального підприємства "Музичі" Музичанської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (08125, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Музичі, вул. Музична, буд. 16, код ЄДРПОУ 38467729) про стягнення боргу, пені та 3% річних за договором відшкодування вартості спожитої електричної енергії №01-10/16-309 від 01.10.2016,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява №977/1-01-14 від 06.12.2018 Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-водиця" до Комунального підприємства "Музичі" Музичанської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про стягнення боргу, пені та 3% річних за договором відшкодування вартості спожитої електричної енергії №01-10/16-309 від 01.10.2016.

Позовна заява не відповідає вимогам розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступної підстави.

Пунктом 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

В порушення положень даного пункту ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позивач, стверджуючи про ненадходження коштів від відповідача, не надає та не посилається на докази, які підтверджують дану обставину (довідки з банку, банківські виписки та інші документи з банківських установ, що є доказами ненадходження коштів від відповідача на розрахунковий рахунок позивача за весь період спірних правовідносин з моменту виникнення грошового зобов’язання до моменту подачі позову до господарського суду Київської області).

Згідно з приписами ч. ч. 1 та 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 162, ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву №977/1-01-14 від 06.12.2018 Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-водиця" до Комунального підприємства "Музичі" Музичанської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про стягнення боргу, пені та 3% річних за договором відшкодування вартості спожитої електричної енергії №01-10/16-309 від 01.10.2016 – залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви №977/1-01-14 від 06.12.2018 наступним чином:

- надати суду докази ненадходження коштів від відповідача (довідки з банку, банківські виписки та інші документи з банківських установ, що є доказами ненадходження коштів від відповідача на розрахунковий рахунок позивача за весь період спірних правовідносин з моменту виникнення грошового зобов’язання до моменту подачі позову до господарського суду Київської області);

3. Надати суду докази надсилання відповідачу копії заяви про усунення недоліків та додатків до неї, в разі її подання.

4. На підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 11.12.2018.

Суддя А.Ф. Черногуз