Ухвала суду № 78449679, 04.12.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" грудня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2006/18

за заявою ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Трейд» (08133, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Балукова, буд. 1, оф. 12; код ЄДРПОУ 39651630)

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Трейд» (08133, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Балукова, буд. 1, оф. 12; код ЄДРПОУ 39651630)

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Гришко В.О.

За участю представників учасників у справі:

ліквідатор ТОВ «ОСОБА_2 Трейд» ОСОБА_3;

від ГУ ДФС у м. Києві: ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2006/18 за заявою ліквідатора ТОВ «ОСОБА_2 Трейд» про банкрутство ТОВ «ОСОБА_2 Трейд» з урахуванням особливостей ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», прийнята до розгляду ухвалою суду від 12.09.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.09.2018 відкрито провадження у справі № 911/2006/18; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено засідання суду щодо вирішення питання про визнання Боржника банкрутом на 02.10.2018, вирішено інші процедурні питання у справі.

Постановою господарського суду Київської області від 02.10.2018 визнано банкрутом ТОВ «ОСОБА_2 Трейд» та відкрито його ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено ОСОБА_3; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалами суду від 20.11.2018 визнано кредиторські вимоги ГУ ДФС у м. Києві та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області до Боржника.

20.11.2018 до суду надійшов звіт ліквідатора ОСОБА_5 ОСОБА_3 від 19.11.2018 № 1 (вх. № 32539/18) за підсумками ліквідаційної процедури, з доданими документами.

Ухвалою суду від 21.11.2018 розгляд поданого звіту ліквідатора призначено в судовому засіданні на 04.12.2018.

30.11.2018 до суду надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_5 від 29.11.2018 № 1 (вх. № 33359/18) про залучення додаткових доказів щодо виконаної роботи.

У судове засідання 04.12.2018 з’явився ліквідатор ОСОБА_5 і надав пояснення у справі, поданий звіт за результатами ліквідаційної процедури підтримав. Також в судове засідання з’явився представник кредитора ГУ ДФС у м. Києві, проти затвердження звіту ліквідатора не заперечувала. Суд, дослідивши матеріали справи, звіт ліквідатора з доданими доказами, встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 Закону про банкрутство, до винесення господарським судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута ліквідатор зобов'язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або з уповноваженою ним архівною установою визначити місце подальшого їх зберігання.

Так, ліквідатором було здійснено впорядкування справ документів тривалого зберігання та передано відповідні документи до Комунальної установи «Києво-Святошинський районний трудовий архів» за Актом № 354 від 07.11.2018, про що архівною установою було видано довідку № 85 від 15.11.2018.

Банківські рахунки ОСОБА_5 є закритими, про що свідчить відповідна довідка податкового органу від 01.11.2018 № 67946/О/26-15-08-01-15 та довідки ПАТ «Укрсоцбанк» від 02.04.2018 № 29-29/228 і АТ «ОСОБА_6 Аваль».

Згідно звіту ліквідатора ОСОБА_5, з метою формування ліквідаційної маси ОСОБА_5 ліквідатором направлено низку запитів до реєструючих та контролюючих органів, у тому числі: Київської міської митниці ДФС України про надання відомостей щодо здійснення боржником зовнішньоекономічної діяльності; РВ ФДМ України по Київській області щодо наявності на балансі Боржника державного майна; Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області щодо надання інформації про видачу Боржнику документів дозвільного чи декларативного характеру; ГУ Держгеокадастру у Київській області щодо наявності у Боржника земельних ділянок; ГУ Держпраці у Київській області щодо інформації про наявність/відсутність у ОСОБА_5 дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки і наявність технологічних транспортних засобів; ГУ Держпродспоживслужби в Київській області щодо зареєстрованої за ОСОБА_5 техніки; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо перебування у власності ОСОБА_5 цінних паперів; Державної інспекції з безпеки на транспорті щодо прав ОСОБА_5 на морські чи річкові судна; Державної авіаційної служби України щодо прав ОСОБА_5 на авіаційні судна; Регіонального сервісного центру МВС в Київській області щодо наявності у ОСОБА_5 транспортних засобів; ГУ регіональної статистики щодо участі ОСОБА_5 в інших юридичних особах та наявності філій і відокремлених підрозділів; Департаменту містобудування і архітектури Київської міської ради щодо надання інформації про перелік об’єктів, на які Боржником складалася проектно-кошторисна документація.

Копії відповідних запитів та відповідей реєструючих органів додані ліквідатором ОСОБА_5 до звіту.

Так, Київська міська митниця ДФС листом № 8202/10/26-70-07 від 18.10.2018 повідомила, що ОСОБА_5 перебуває на обліку у Київській міській митниці ДФС з 2016 року, інформація щодо митного оформлення товару ОСОБА_5 за період з 01.01.2015 по 16.10.2018 відсутня.

РВ ФДМ України по Київській області листом від 23.10.2018 № 50-06-5292 повідомило ліквідатора про відсутність інформації щодо наявності державного майна, яке не увійшло до статутного капіталу та залишилось на балансі вказаного товариства.

Відповідно до листа Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області від 16.10.2018 № 10/10-20/1610/02, інформація щодо видачі Боржнику документів дозвільного чи декларативного характеру відсутня.

Згідно листа ГУ Держгеокадастру у Київській області від 16.10.2018 № 28-10-0.222-15711/2-18, відсутні відомості щодо реєстрації за ОСОБА_5 земельних ділянок в межах Київської області.

ГУ Держпраці у Київській області листом № 11/3/18/14595 від 12.10.2018 повідомило інформацію про наявні у Боржника дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатацію машин, інформація про наявність технологічних транспортних засобів, що підлягають реєстрації в Управлінні, відсутня.

Відповідно до листа ГУ Держпродспоживслужби в Київській області від 16.10.2018 № 603-17-12/16072, за ОСОБА_5 техніки не зареєстровано.

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку листом № 10/01/29828 від 12.10.2018 повідомила про відсутність ОСОБА_5 серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу для приватних акціонерних товариств та 5 відсотків і більше статутного капіталу для публічних акціонерних товариств).

Державна інспекція з безпеки на транспорті листом від 29.10.2018 № 9177/02/15-18 скерувала ліквідатора з відповідним зверненням до Морської адміністрації та остання листом від 21.11.2018 № 827/03/15-18 повідомила ліквідатора про те, що записи щодо суден, власником або судновласником яких є ОСОБА_5, відсутні.

Державна авіаційна служба України листом № 1.16-12789-18 від 17.10.2018 повідомила, що за ОСОБА_5 повітряних суден не зареєстровано.

Відповідно до листа Регіонального сервісного центру МВС в Київській області № 31/10-4645 від 18.10.2018, станом на 16.10.2018 за ОСОБА_5 транспортні засоби не зареєстровано.

Головне управління регіональної статистики листом від 08.11.2018 № 23-07/1919 повідомило ліквідатора про те, що ОСОБА_5 не значиться засновником суб’єктів господарської діяльності; інформація про філії (інші відокремлені підрозділи) не значиться.

Департамент містобудування і архітектури Київської міської ради листом № 055-13657 від 17.10.2018 повідомив ліквідатора про те, що за реєстром містобудівної ради інформаційної бази даних Київмістобудування проектна документація Боржником до Департаменту для розгляду не надавалась.

Згідно звіту ліквідатора, за наслідком проведеного пошуку відповідних відомостей на офіційних веб-сайтах в мережі Інтернет, наявності прав ОСОБА_5 на об’єкти інтелектуальної власності, не встановлено.

Крім цього, з метою виявлення майна ОСОБА_5, ліквідатором було отримано витяги з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з яких вбачається, що у ОСОБА_5 відсутнє будь-яке майно.

За наслідками вчинення ліквідатором ОСОБА_5 дій щодо формування ліквідаційної маси, останнім на підставі відомостей щодо інвентаризації майна ОСОБА_5, а також на підставі відповідей реєструючих органів встановлено, що у ОСОБА_5 відсутнє майно, яке можна віднести до ліквідаційної маси ОСОБА_5.

Відповідно до звіту ліквідатора, грошові кошти ОСОБА_5, виявлені на банківському рахунку у сумі 7183,17 грн. були спрямовані на погашення витрат, пов’язаних з проведенням ліквідаційної процедури.

Щодо стягнення дебіторської заборгованості з ТОВ «Юс-Юр» ліквідатором в ході ліквідаційної процедури було встановлено, що вказана юридична особа є припиненою, що підтверджено витягом з ЄДР, що унеможливлює стягнення дебіторської заборгованості.

Так, згідно матеріалів справи, у ОСОБА_5 обліковується кредиторська заборгованість у сумах: 7334,63 грн. перед ГУ ДФС у м. Києві, 1787974,40 грн. перед Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області; окремо до реєстру внесено відомості про заборгованість із заробітної плати в сумі 300,00 грн.

До суду будь-яких інших заяв, крім ГУ ДФС у м. Києві та Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області, з вимогами до Боржника, не надходило.

Ліквідатором ОСОБА_5 подано ліквідаційний баланс ОСОБА_5 станом на 19.11.2018, згідно якого у ОСОБА_5 відсутні будь-які активи, за рахунок яких можна провести розрахунки з кредиторами ОСОБА_5 - ГУ ДФС у м. Києві та Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області, а також щодо заборгованості із заробітної плати.

Згідно звіту ліквідатора ОСОБА_5 та доданих до нього документів, матеріалів справи № 911/2006/18, останнім не виявлено майна ОСОБА_5, яке є предметом застави; майно ОСОБА_5, яке б знаходилось у третіх осіб на зберіганні або передавалось іншим особам, та за яке не отримані кошти, не виявлено.

Таким чином судом встановлено, що вимоги кредиторів ОСОБА_5 - ГУ ДФС у м. Києві та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області, не можуть бути погашені в зв’язку з відсутністю майна ОСОБА_5.

Отже, у зв’язку з відсутністю майна та будь-яких інших активів у ОСОБА_5, за рахунок реалізації яких можливе задоволення вимог ГУ ДФС у м. Києві та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області, вказані вимоги вважаються погашеними.

Врахувавши вищевикладене, судом встановлено, що ліквідатором ОСОБА_5 в ході ліквідаційної процедури здійснено всі необхідні заходи, передбачені Законом про банкрутство.

Судом встановлено, що провадження у даній справі про банкрутство здійснюється за спрощеною процедурою в порядку ст. 95 Закону про банкрутство, яка не передбачає формування комітету кредиторів, отже схвалення комітетом звіту ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури не вимагається.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону про банкрутство, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Таким чином суд дійшов висновку про затвердження звіту ліквідатора у даній справі, ліквідацію юридичної особи ТОВ «ОСОБА_2 Трейд» та закриття провадження у справі № 911/2006/18 про банкрутство Боржника.

Керуючись ст. 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 46, 83, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Трейд» - ОСОБА_3 та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Трейд» (08133, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Балукова, буд. 1, оф. 12; код ЄДРПОУ 39651630), станом на 19.11.2018.

2. Ліквідувати юридичну особу ОСОБА_5 - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Трейд» (08133, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Балукова, буд. 1, оф. 12; код ЄДРПОУ 39651630).

3. Зобов’язати державного реєстратора та орган державної статистики за місцем знаходження Боржника провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Трейд» (08133, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Балукова, буд. 1, оф. 12; код ЄДРПОУ 39651630) та виключити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Трейд» (08133, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Балукова, буд. 1, оф. 12; код ЄДРПОУ 39651630) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

4. Зобов’язати ліквідатора повідомити Головне територіальне управління юстиції у Київській області про завершення ліквідаційної процедури.

5. Вимоги ГУ ДФС у м. Києві у сумі 7334,63 грн., Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області у сумі 1787974,40 грн. та вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

6. Провадження у справі № 911/2006/18 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Трейд» (08133, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Балукова, буд. 1, оф. 12; код ЄДРПОУ 39651630) закрити.

7. Ухвалу надіслати: державному реєстратору, Головному Управлінню статистики в Київській області.

Копію ухвали надіслати: учасникам у справі про банкрутство та Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Київській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 10.12.2018.

Суддя С.Ю. Наріжний