Ухвала суду № 78449617, 07.12.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.12.2018Справа № 910/13777/18За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма «Каапрі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний двір «УТС"

про стягнення 11 500 грн.

Суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача Ратушняк О.М. - представник

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Каапрі" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний двір "УТС" про стягнення боргу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2018 відкрито провадження у справі №910/13777/18 та призначено підготовче засідання на 12.11.2018.

02.11.2018 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

В судовому засіданні 12.11.2018 оголошено перерву до 07.12.2018.

05.12.2018 відділом діловодства суду від представника позивача отримано заяву про відмову від позову.

В судове засідання 05.12.2018 представник позивача не з'явився.

В судове засідання 05.12.2018 представник відповідача з'явився, надав суду усні пояснення у справі, підтримав заяву позивача про відмову від позову.

Розглянувши матеріали справи, суд вирішив закрити провадження у справі на підставі ч. 1 ст. 191 ГПК України, з огляду на наступне.

У відповідності до п. 1 ч.2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Положеннями статті 191 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Судом досліджено заяву про відмову від позову у справі № 910/13777/18 та встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Каапрі» відмовляється від позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний двір «Українська Товарна Спілка» з підстав врегулювання спору сторонами.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, оскільки відмова позивача від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, відмова від позову є формою реалізації прав позивача, заява про відмову від позову підписана директором підприємства, за таких підстав відмова позивача від позовних вимог підлягає прийняттю судом.

У зв'язку з тим, що позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 4 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги заявлене позивачем клопотання про повернення судового збору, суд дійшов висновку повернути з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 881 грн. 00 коп., сплачений за платіжним дорученнями № 982 від 08.10.2018.

Керуючись ст.ст. 130, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/13777/18.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фірма «Каапрі» (02125, м. Київ, пр.-т Тичини,20, ідентифікаційний код 21533628) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн. 00 коп., сплачений за платіжним дорученням №982 від 08.10.2018.

3. Ухвала набирає законної сили 07.12.2018 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мельник В.І