
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
м. Київ
07.12.2018Справа № 910/14949/18
За позовомКомпанії "Moston Properties Limited"до Антимонопольного комітету України про визнання частково недійсним рішення Антимонопольного комітету України
Суддя Підченко Ю.О. Секретар судового засідання Ярмоленко С.М.
Представники сторін: від позивача:Шипоша К.І. - представник за довіреністю; Грузька М.О. - представник за довіреністю; Сідєльніков А.В. - представник за довіреністю;від відповідача:Данилов К.О. - представник за довіреністю;вільні слухачі:ОСОБА_5, ОСОБА_6
ВСТАНОВИВ:
Компанія "Moston Properties Limited" звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України про визнання частково недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 30.08.2018 № 425-р у справі № 20-26.13/222-16 - в частині, що стосується Компанії "Moston Properties Limited", а саме:
- визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 30.08.2018 № 425-р в частині визнання Компанії "Moston Properties Limited" такою, що вчинила порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді анти конкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів на закупівлю блочно-модульного комплексу колтюбингової установки, які проводило публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" у травні 2015 відповідно до оголошення № 15Т-180;
- визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 30.08.2018 № 425-р про накладення на Компанію "Moston Properties Limited" штрафу в розмірі 339 999, 00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Рішення не відповідає вимогам чинного законодавства в частині комплексного, повного, об'єктивного, неупередженого дослідження всіх обставин справи, що свідчить про неповноту проведеного розслідування, невідповідність висновків Комітету фактичним обставинам справи та незаконність прийнятого за результатами розслідування Рішення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2018 року відкрито провадження у справі № 910/14949/18, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.12.2018 року.
26.11.2018 року через загальний відділ суду (канцелярію) від Акціонерного товариства «Укргазвидобування» (надалі - АТ «Укргазвидобування») надійшло клопотання про залучення останнього до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
06.12.2018 року від відповідача надійшла заява про продовження строку на подання доказів та відзиву на позовну заяву.
Позивач у підготовчому засіданні підтримав позовні вимоги, щодо залучення третьої особи заперечував.
Відповідач позов не визнає, підтримав вищевказані клопотання та надав усні пояснення по справі.
Розглянувши клопотання АТ «Укргазвидобування» про залучення третьої особи, заслухавши думку представників сторін, суд виходив з наступного.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Клопотання обґрунтоване тим, що оскаржене рішення від 30.08.2018 № 425-р у справі № 20-26.13/222-16 має безпосередній вплив на права АТ «Укргазвидобування», оскільки саме цим рішенням вирішено справу за заявою АТ «Укргазвидобування» та встановлено порушення у вигляді антиконкурентних узгоджених дій на торгах, які проводив заявник, а тому рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки останнього.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за доцільне залучити Акціонерне товариство «Укргазвидобування» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
З метою усунення порушення прав та інтересів сторін, правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам справи подати докази на підтвердження своїх правових позицій, суд на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України вбачає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 2, 50, 74, 177, 181, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче судове засідання на 18.01.19 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10. Повідомити учасників процесу про час та місце наступного судового засідання.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- Акціонерне товариство «Укргазвидобування» (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28).
3. Зобов'язати позивача:
- не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання;
4. Зобов'язати відповідача:
- відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
5. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача строк до 04.01.2019 року для подання пояснень із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.
6. Запропонувати позивачу відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України надати відповідь на відзив.
7. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
8. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до нього можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Суддя Ю.О. Підченко
Судове рішення № 78449431, Господарський суд м. Києва було прийнято 07.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/14949/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: